Waarom Saoedische AI-native startups de omzetdoelstellingen verpletteren

7

Kijk naar de cijfers. Ze zijn grimmig.

Een nieuwe studie van AWS en Strand Partners, getiteld ‘Engines of Growth’, laat een zware waarheid op tafel vallen. Saoedische AI-native startups hebben bijna vijf keer meer kans op een jaarlijkse omzet van $1 miljoen vergeleken met hun traditionele tegenhangers.

Vijf keer. Geen vijf procent.

Voor het rapport werden 3.413 oprichters in twintig landen ondervraagd. De gegevens liegen niet. Saoedische AI-bedrijven boekten een gemiddelde jaarlijkse omzetgroei van 150%. Dat ligt pal naast het wereldwijde AI-native gemiddelde van 156%. Ondertussen kroop de rest van het startup-ecosysteem van Saoedi-Arabië mee met een groei van 62%.

Het is een brede kloof.

Hoeveel verdienen Saoedische AI-startups eigenlijk?

U wilt de verdeling van het geld weten. Hier is het.

48% van de Saoedische AI-startups genereren meer dan $400.000 aan omzet per werknemer. Traditionele Saoedische startups? Slechts 28%.

Efficiëntie is belangrijk. Deze bedrijven verbranden niet alleen geld. Ze bouwen machines die waarde printen.

Maar er is een addertje onder het gras. Een kleine.

Slechts 15% van de Saoedische startups komt in aanmerking als AI-native. Vergelijk dat eens met de VS met 30% of Singapore met 27%. Het Koninkrijk heeft een klein stukje van de taart. De grote vraag is niet of AI-startups kunnen winnen. Het gaat erom of Saoedi-Arabië er genoeg van kan bouwen.

Als ze dat niet doen, zullen buitenlandse bedrijven gewoon software op de markt verkopen. De technologiesector van het Koninkrijk profiteert minder.

Waarom groeien AI-native bedrijven sneller?

Het komt neer op strategie. En eigen technologie.

De meeste AI-native startups in Saoedi-Arabië hebben hun huiswerk gedaan.

  • 72% heeft een formele, alomvattende AI-strategie. (Het mondiale gemiddelde is 68%. Algemene Saoedische startups staan op 56%.)
  • 63% heeft gepatenteerde AI-mogelijkheden gebouwd, zoals aangepaste modellen. (Slechts 35% van de traditionele startups doet dat.)
  • 98% maakt gebruik van clouddiensten. (Standaard startups blijven achter op 75%.)

Ze pluggen niet zomaar een API in en stoppen er mee. Zij ontwikkelen specifieke oplossingen.

Productiviteitssprongen volgen. 89% van deze AI-native bedrijven rapporteert voordelen uit de adoptie van AI. Dat is beter dan de 64% gerapporteerd door de bredere groep.

Hoe zit het met onderzoek en ontwikkeling? 45% gebruikt AI voor onderzoek en ontwikkeling. 27% gebruikt het voor simulaties of digitale tweelingen. Beide cijfers leiden het lokale gemiddelde.

Welke sectoren zijn koploper?

Het is niet alleen maar technologie omwille van de technologie.

Wereldwijd bereiken AI-native startups in ongeveer 3,5 jaar miljardenwaarderingen. Dat is de helft van de tijd die nodig was vóór eind 2022 toen generatieve AI een vlucht nam.

Maar waar zijn ze?

Ze zijn geclusterd in financiële diensten, gezondheidszorg, levenswetenschappen en energie. Ze passen AI toe om oude, gevestigde industrieën te transformeren. Niet het wiel opnieuw uitvinden. Het wiel sneller laten draaien.

Het kapitaal is nog steeds het knelpunt. 75% van de oprichters van AI-native zegt dat geld hun grootste beperking is. Het tekort aan talent volgt met 56%. De complexiteit van de regelgeving bereikt 49%.

In Saoedi-Arabië heeft vorig jaar slechts 51% de AI-uitgaven verhoogd. Dat is hoger dan het algemene opstartpercentage van 29%, maar lager dan het 46% mondiale AI-native gemiddelde.

Beleggers aarzelen. Of misschien gewoon voorzichtig.

Het pad is duidelijk. Bouw aangepaste modellen. Zorg voor een echte strategie. Huur het talent in. De opbrengst volgt. Maar het zwembad is klein. Slechts 15%.

Zal het uitgroeien tot de VS of Singapore? Of blijft de kloof groot?

De data geven daar geen antwoord op. Gewoon de leiding. En de kloof.