Cognitie heeft net Poke gekocht.
De prijs? Lage negen cijfers. Een stevig bedrag voor een AI-assistent die chat als een buddy in plaats van als een bot.
Dit gaat niet alleen over code. Het gaat over hoe we met machines praten.
Poke, ontwikkeld door The Interaction Company uit Californië, stond om één ding bekend: het klonk niet als een spreadsheet. Er zat jargon in. Humor. Een sfeer. Cognition, de startup achter de serieuze codeeragent Devin, zag daar iets in. Iets wat ze nodig hebben.
De deal combineert het sociale interactiemodel van Poke met de technische paardenkracht van Devin. Cognitie krijgt de persoonlijkheid. Poke krijgt de snellere modellen en krachtigere infrastructuur van Cognition.
Het is een huwelijk van verstand en karakter.
Waarom persoonlijkheid het wint van pure kracht
Je geeft waarschijnlijk de voorkeur aan collega’s met een persoonlijkheid. Geen robots. Echte mensen die een grapje kunnen maken als de code kapot gaat.
Dat vertelt Marvin von Hagen, mede-oprichter van The Interaction Company, aan TechCrunch. Hij bevestigde de waarde van de deal en legde tegelijkertijd de logica uit.
“Als je collega’s hebt die zelfs software-ingenieurs zijn, kunnen zij ook een grappige opmerking maken. En je zult het interessant en leuk vinden.”
Deze overname luidt een verschuiving in.
We zijn het tijdperk voorbij waarin ruwe rekenkracht de enige maatstaf is die er toe doet. Hoe een AI voelt te gebruiken, wordt een functie op zichzelf.
Scott Wu, mede-oprichter van Cognition, verwoordde het duidelijk. Het interactieteam heeft een agent gebouwd waar mensen zoals van houden. Het is proactief. Het kent jou. Het is leuk.
Dat is precies hoe het werken met Devin zou moeten voelen. Nu mogen ze het samen bouwen.
Wu en mede-oprichter Walden Yan hadden als engelinvesteerders al vroeg op Poke gewed. Deze overname heeft die overtuiging zojuist verzilverd.
Hoe Poke de gebruikersinteractie veranderde
Poke werd gelanceerd in maart 2026. Een recent debuut in de snel veranderende AI-ruimte.
Gebruikers raakten betrokken via hun favoriete berichten-apps. iBericht. Sms. Telegram. WhatsApp in geselecteerde markten.
De taken waren alledaags, maar met een hoge frequentie. Reisplanning. Gezondheidscontroles. Financiën volgen. Planning. Onderwijs.
Maar de zware lifters waren de basis van productiviteit. E-mails beheren. Herinneringen instellen. To-do-lijsten sorteren.
Gedurende drie maanden wisselden gebruikers meer dan 100 miljoen berichten uit. Dat is een hoop gepraat.
Toch was het bedrijfsmodel, ondanks honderdduizenden actieve gebruikers, kwetsbaar. Het runnen van de dienst was duur. De winstgevendheid bleef ongrijpbaar.
In juni 2026 schreven ze geschiedenis. Poke werd de eerste AI-agent die werd goedgekeurd voor gebruik op het Messages for Businesses-platform van Apple. Dit gaf hen een gestandaardiseerde, betrouwbare manier om met klantcommunicatie binnen het Apple-ecosysteem om te gaan. Een belangrijke vertrouwensmarkering.
Wat gebeurt er daarna met Devin en Poke
Voor gebruikers verandert er tot het einde van het jaar niets. Poke blijft op het platform van Apple. De ervaring blijft vertrouwd.
Maar kijk eens goed naar 2027.
Dat is het moment waarop de echte integratie begint. Poke gaat het nieuwe software-engineeringmodel van Cognition, SWE-1.7, testen. Voor specifieke taken. Niet allemaal tegelijk.
Het volledig samenvoegen van de producten ligt op tafel.
Von Hagen ziet hier een duidelijke toekomst. Poke kan Devins codeertaken met meer betrouwbaarheid orkestreren. Ondertussen kon Devin de gespreksflair van Poke overnemen.
Op dit moment verwerkt Devin één pull-verzoek tegelijk. Een knelpunt voor complexe projecten.
“Ik denk dat het veel waarde heeft om Poke verschillende Devin-sessies te laten organiseren,” merkte von Hagen op.
En geheugen. Aanhoudende herinnering.
Devin vergeet momenteel de context tussen sessies. Poke zou die kloof kunnen overbruggen. Hij kon zich de taak van drie dagen geleden herinneren. Houd de draad levend.
“Het zou goed zijn om een volhardende collega te hebben”, voegde hij eraan toe.
Geen tool die elke keer dat u het venster sluit, opnieuw wordt ingesteld. Een collega die langskomt en zich herinnert wat je gisteren hebt gedaan.
De grenzen tussen assistent en partner vervagen. We willen machines die ons te pakken krijgen. Niet alleen machines die werken.
Cognitie gokt op dat verlangen. De prijs was laag in negen cijfers. Maar de potentiële waarde? Oneindig.
Als Devin grappen begint te maken terwijl hij je backend refactored, zul je het merken? Of zult u het gewoon op prijs stellen dat er aan wordt gedacht eerst een back-up van uw bestanden te maken?
