Реакция общественности была немедленной. Она была настолько громкой и всеобъемлющей, что даже Meta — технологический гигант, контролирующий половину интернета, — не смогла её проигнорировать. В течение нескольких дней после запуска спорной новой функции искусственного интеллекта в Instagram компания тихо удалила самую навязчивую часть обновления. Если вы надеялись использовать этот конкретный инструмент для создания фотореалистичных изображений незнакомцев, то, увы, ваша надежда не оправдалась.
«Мы услышали обратную связь, — признала Meta в пятницу, — что эта функция не оправдала ожиданий». Вследствие этого её больше нет. Больше нет лёгкого и беспроблемного доступа к созданию несанкционированных изображений ваших собеседников в ленте.
Это вовсе не задумывалось как грандиозное финальное действие. На протяжении недели Meta пыталась продемонстрировать свои миллиардные ставки на генеративный ИИ. Они хотели показать, что деньги не просто исчезают в черной дыре алгоритмов, а материализуются в виде конкретного (хоть и проблемного) инструмента прямо внутри Instagram.
Механизм был простым и, для многих, пугающе эффективным. Пользователи могли ввести текстовый запрос, выбрать любой открытый профиль в Instagram и отметить его автора. Результатом становилось изображение, сгенерированное ИИ, на котором реальный человек встраивался в вымышленную сцену с пугающей точностью. По всем признакам, это была генерация дипфейков, встроенная прямо в платформу, где вы спорите о политике и выкладываете фото своего бранча.
Визуальная сторона вопроса была беспорядочной с самого начала. Хотя технически Meta предоставляла два способа отказа от использования вашего изображения, по умолчанию эта функция была включена. Чтобы ИИ не использовал ваш образ, вам пришлось бы активно искать соответствующий переключатель. Что же касается возможности использования вашего лица другими — дверь была распахнута настежь, качаясь от собственного импульса.
Критики не стали тратить время на объяснение этической пропасти. Гильдия киноактеров США (SAG-AFTRA) быстро высказала свое недовольство, указав на откровенное пренебрежение правом на согласие. Они назвали функцию «беспомысловной», отметив, что опасности цифрового копирования уже давно не являются секретом ни для кого, у кого бьется сердце. Их заявление было кратким, но жестким: «Учитывая, что опасности несанкционированных цифровых реплик хорошо известны… мы рады discontinuance (прекращению использования) функции».
Они назвали это «ответственным шагом». Учитывая, как быстро функция исчезла, Meta, похоже, согласилась. Или, по крайней мере, сочла, что быстрее удалить её, чем объясняться.
Теперь в коде нет следов этой функции. Но прецедент? Он все еще витает в воздухе. Сколько времени потребуется, прежде чем они попробуют выпустить что-то подобное снова, но в немного измененном виде?
