Die Genehmigungen werden eingestellt. Jetzt.
Kathy Hochul hat am Dienstag eine Bestellung unterzeichnet. Keine neuen Baugenehmigungen mehr für Hyperscale-Rechenzentren in New York. Erster Staat, der es tut. Zeitraum.
Dieser Stillstand könnte ein Jahr dauern. Vielleicht länger, wenn sich die Dinge in die Länge ziehen. Die Idee? Nutzen Sie diese Zeit, um einen Regulierungsrahmen zu schaffen. Schützen Sie die Zinszahler. Die Umwelt. Das Gitter. Gemeinschaften bekommen ausnahmsweise einen Schutzschild.
„Da die Entwicklung von Rechenzentren die Stromrechnungen in die Höhe treiben und die Ressourcen erschöpfen könnte, liegt es in meiner Verantwortung“, sagte Hochul. Sie will die strengsten Standards. New York will führen. Wieder.
Andere könnten folgen. Sie versuchen es. Gesetzgeber in fünfzehn Bundesstaaten schlugen Stopps vor. Die meisten scheiterten. Der Gesetzgeber von Maine hat tatsächlich ein Moratorium erlassen. Gouverneurin Janet Mills legte ihr Veto ein. Die Politik ist chaotisch.
Das Hyperscale-Problem
Hyperscale bedeutet riesig. Wie Zehntausende riesiger Server. Nicht nur Hunderte wie alte Technologiezentren. Diese Maschinen fressen Strom. Sie trinken Wasser. Lokale Netze ersticken daran.
Hochul macht nicht nur eine Pause. Sie greift rein. Das Ministerium für öffentliche Dienste prüft einen New York Grid Acceleration Fund. Der Plan? Zwingen Sie Rechenzentren dazu, für die veraltete Infrastruktur zu zahlen. Sie haben es benutzt; Sie reparieren es. Außerdem drängt sie darauf, die Befreiung von der Umsatzsteuer abzuschaffen. Behalten Sie das Geld vor Ort.
Pressestelle? Kein Kommentar.
Bestehende Projekte berühren diese Pause nicht. Wenn Sie eine Genehmigung hatten, bauen Sie. Der Bau geht weiter. Es gibt Schlupflöcher für die Forschung und Schulen, die das Stromnetz nicht entlasten. Schlau. Oder bequem. Vielleicht beides.
In New York gibt es bereits 13 Zentren. Buffalo und NYC sind Hotspots. Aber vergleichen Sie das mit Virginia oder Texas. Diese Orte haben Hunderte weitere gebaut. Fast ein Viertel der US-amerikanischen KI-Infrastruktur befindet sich dort. New York ist der kleine Bruder, der ein Problem aufholt, das alle anderen bereits haben.
Niemand will sie
Die Leute sind müde.
Berichten aus Virginia zufolge verursachen die mit fossilen Brennstoffen betriebenen Generatoren in diesen Zentren jedes Jahr Gesundheitsschäden in Millionenhöhe. Schwarzer Smog. Echter Smog. Kein Cartoon. Während der jüngsten Hitzewellen sorgten die Bilder für Schlagzeilen. Es sah schlecht aus. Es riecht schlecht.
Es begannen Proteste. Die Einheimischen sagten genug.
„Technologie sollte unser Leben verbessern“, sagte Senatorin Kristen Gonzalez. „Nicht unser Wasser verschmutzen, das Energienetz nicht belasten oder die Stromrechnungen in die Höhe treiben.“
Hochuls Pause ist vor Ort beliebt. Siena Research sagte, dass die meisten New Yorker es unterstützten.
Es ist nicht nur hier. Laut Gallup lehnen 71 Prozent der Amerikaner Rechenzentren in ihrer Nähe ab. Denken Sie darüber nach. Mehr Menschen hassen Rechenzentren nebenan als Atomkraftwerke nebenan.
Lokale Gemeinschaften im ganzen Land wehren sich. Regierungen zögern. Staaten blockieren die Verbote häufig. Städte mobilisieren. Von unten nach oben fühlt es sich immer stärker an als von oben nach unten.
Doch woanders wendet sich das Blatt.
Donald Trump liebt KI. Er hasst „umständliche“ Regeln für die großen Tech-Player. Er möchte, dass die Straße geräumt wird. Im Dezember drängte er auf einen föderalen Rahmen, der die Landesgesetze außer Kraft setzen sollte. Eine Regel für alle. Er drohte, die Breitbandgelder zu kürzen, wenn Staaten Widerstand leisteten.
Die Kampflinien sind gezogen. New York hielt inne. Die Bundesregierung setzt sich intensiv dafür ein, sie am Laufen zu halten. Wer gewinnt?
Vielleicht möchte niemand sie wirklich in der Nähe haben.
