Nueva York presiona el botón de pausa

17

Los permisos se detienen. Ahora.

Kathy Hochul firmó una orden el martes. No más permisos de construcción nuevos para centros de datos de hiperescala en Nueva York. Primer estado en hacerlo. Período.

Esta congelación podría durar un año. Quizás más si las cosas se prolongan. ¿La idea? Utilice ese tiempo para construir un marco regulatorio. Proteger a los contribuyentes. El medio ambiente. La grilla. Las comunidades obtienen un escudo por una vez.

“A medida que el desarrollo del centro de datos amenaza con aumentar las facturas de servicios públicos y agotar los recursos, es mi responsabilidad”, dijo Hochul. Quiere los estándares más estrictos. Nueva York quiere liderar. De nuevo.

Otros podrían seguirlo. Lo están intentando. Los legisladores de quince estados propusieron suspensiones. La mayoría fracasó. De hecho, la legislatura de Maine aprobó una moratoria. La gobernadora Janet Mills lo vetó. La política es confusa.

El problema de la hiperescala

Hiperescala significa enorme. Como decenas de miles de servidores enormes. No sólo cientos como los viejos centros tecnológicos. Estas máquinas consumen energía. Beben agua. Las redes locales se ahogan.

Hochul no se limita a hacer una pausa. Ella está investigando. El Departamento de Servicio Público está investigando un Fondo de Aceleración de la Red de Nueva York. ¿El plan? Obligar a los centros de datos a pagar por una infraestructura obsoleta. Lo usaron; lo arreglan. Además, está presionando para eliminar las exenciones del impuesto sobre las ventas. Mantenga el dinero local.

¿Oficina de prensa? Sin comentarios.

Los proyectos existentes no tocan esta pausa. Si tuvieras un permiso, construyes. La construcción continúa. Hay lagunas para la investigación y las escuelas que no agotan la red. Elegante. O conveniente. Quizás ambos.

En Nueva York ya están funcionando trece y tres centros. Buffalo y Nueva York son puntos críticos. Pero compárelo con Virginia o Texas. En esos lugares se han construido cientos más. Casi una cuarta parte de la infraestructura de inteligencia artificial de EE. UU. vive allí. Nueva York es el hermano pequeño que se está poniendo al día con un problema que todos los demás ya tienen.

Nadie los quiere

La gente está cansada.

Los informes de Virginia dicen que los generadores de combustibles fósiles en esos centros cuestan millones en daños a la salud cada año. Niebla negra. Verdadero smog. No es una caricatura. Durante las recientes olas de calor, las imágenes ocuparon los titulares. Se veía mal. Huele mal.

Comenzaron las protestas. Los lugareños dijeron basta.

“La tecnología debería mejorar nuestras vidas”, dijo la senadora Kristen González. “No contaminar nuestra agua, no sobrecargar la red eléctrica ni aumentar las facturas de servicios públicos”.

La pausa de Hochul es popular a nivel local. Siena Research dijo que la mayoría de los neoyorquinos lo respaldaron.

No es sólo aquí. Gallup dice que el setenta y uno por ciento de los estadounidenses se oponen a los centros de datos cercanos a ellos. Piensa en eso. Hay más personas que odian los centros de datos de al lado que las plantas de energía nuclear de al lado.

Las comunidades locales de todo el país están contraatacando. Los gobiernos dudan. Los estados a menudo bloquean las prohibiciones. Las ciudades se movilizan. Lo de abajo hacia arriba siempre se siente más fuerte que lo de arriba hacia abajo.

Pero la marea está cambiando en otros lugares.

Donald Trump ama la IA. Odia las reglas “engorrosas” para los grandes actores tecnológicos. Quiere que se despeje el camino. En diciembre impulsó un marco federal para anular las leyes estatales. Una regla para todos. Amenazó con recortar el dinero para la banda ancha si los estados se resistían.

Las líneas de batalla están trazadas. Nueva York hizo una pausa. El gobierno federal está presionando mucho para que sigan funcionando. ¿Quién gana?

Quizás nadie realmente los quiera cerca.