Даррен Аронофскі, режисер, відомий своїми візуально яскравими фільмами, такими як «Чорний лебідь» і «Кіт», тепер виходить на територію оповідання, створеного штучним інтелектом (ІІ) зі своєю новою короткометражною серією «Цього дня…1776». Проект, очолюваний його студією, орієнтованої на ІІ, Primordial Soup, прагне об’єднати мистецтво та технології, але на даний момент виконання здається скоріше хаотичним експериментом, ніж значним дослідженням.
Серія відтворює ключові моменти Американської революції, щотижня виходячи в річницю події. Однак перші епізоди страждають від помітних артефактів ІІ та сумнівних художніх рішень. Найбільш кричуща проблема? Випадковий, незрозумілий збій, коли «Америка» на мить відображається як «Аамеєдд» — явна ознака роботи генеративного ІІ. Не обов’язково помилка; Аронофскі відкрито вітає недосконалість ІІ як частину проекту.
Проблема ІІ-орієнтованого мистецтва
Амбіція Аронофскі полягає не в прихованні присутності ІІ, а в його інтеграції. Primordial Soup прагне створити нову творчу модель, поєднуючи розповідь із експериментальними робочими процесами. Проблема в тому, що поточний результат здається розрізненим і відволікаючим. Особи виглядають восковими або гумовими, губи не синхронізуються з діалогами, а надмірний акцент на гіперреалістичних текстурах (пасма волосся, мішковина, пори на шкірі) видається примусовою демонстрацією можливостей ІІ, а не природною частиною оповіді.
Серія також страждає на дивні режисерські рішення: великі плани взуття, потилиці, надмірно драматичні сцени. Ці рішення, ймовірно прийняті людьми-кінематографістами, конфліктують із візуальними ефектами, створеними ІІ, створюючи тривожний і часто комічний кінцевий продукт.
AI-Тривога Голлівуду
Цей проект виходить у напружений момент для Голівуду. Після нещодавніх страйків через загрозу ІІ творчим робочим місцям такі студії, як Disney, вже укладають угоди з розробниками ІІ (наприклад, OpenAI) для експлуатації інтелектуальної власності. Аронофскі визнає цю неминучість, стверджуючи, що краще формувати ІІ інструменти, ніж дозволити іншим це робити. Але його підхід — наголос на недоліках, створених ІІ — не є рішенням.
«В цей День…1776» відчувається скоріше як доказ концепції, ніж як відполірований продукт. Епізоди тривають менше 5 хвилин, ледве торкаючись таких історичних подій, як підняття американського прапора Вашингтоном або зимовий похід Генрі Нокса. Темп швидкий, ймовірно, через обмеження ШІ за часом, але загальне враження непереконливе.
Участь Людей Залишається Непрозорою
Подробиці про внесок людей мізерні. Титри відсутні, і лише кілька імен (Джордан Дікстра для музики, Лукас Сассман як керівник команди сценаристів) названо публічно. Джерела у виробництві стверджують, що люди займаються розкадруванням, монтажем та постобробкою, але процес залишається в основному непрозорим. Серія покладається на такі інструменти, як Google Veo і Gemini від DeepMind, але конкретні деталі їх використання не повністю розкриваються.
ІІ в Історії: Втрачена Можливість
Серія намагається переосмислити революцію як тендітний експеримент, а не як наперед вирішений результат. Цей момент вірний; успіх Американської революції було далеко не гарантовано. Але виконання підриває це послання. Порівняно зі скромними Bicentennial Minutes 1976 року, які надавали лаконічні історичні відомості, «В цей День…1776» здається показним і відволікаючим.
Зрештою, підприємство Аронофскі наголошує на проблемі інтеграції ІІ в мистецтво. Хоча інструменти ШІ швидко розвиваються, простого генерування візуальних ефектів недостатньо. Переконлива розповідь вимагає продуманої режисури, емоційної глибини і чіткої мети — якостей, яких «В цей День…1776» нині не вистачає. Експеримент може бути цінним у довгостроковій перспективі, але зараз він є безладним нагадуванням про те, що контент, згенерований ІІ, не є заміною людському мистецтву.
