Климатический кризис требует немедленных действий, но понимание того, куда лучше всего жертвовать для достижения максимального эффекта, может оказаться на удивление сложным. Хотя существует множество экологических организаций, их воздействие сильно различается. Это руководство определяет восемь высокоэффективных и экономически выгодных благотворительных организаций, которые последовательно работают над сокращением выбросов парниковых газов — организаций, которые часто недофинансируются, несмотря на их потенциал.
Почему Это Важно: Мир не достигает климатических целей, а благотворительное финансирование распределено неравномерно. Непропорционально большая часть средств поступает в хорошо известные группы в богатых странах, в то время как критически важные, забытые области остаются недофинансированными. Эффективная благотворительность требует концентрации на возможностях с высоким потенциалом, которые решают наиболее значительные источники выбросов с помощью практических решений.
Организации, перечисленные ниже, были оценены Founders Pledge и Giving Green по трем ключевым критериям: важность (решение основных факторов выбросов), осуществимость (реальный потенциал прогресса) и недооценённость (недостаточное финансирование по сравнению с воздействием). Здесь основное внимание уделяется смягчению последствий — сокращению выбросов у источника, — хотя адаптация также имеет жизненно важное значение.
Стратегическая Благотворительность: Фонды против Индивидуальных Организаций
Самый эффективный способ пожертвовать, возможно, заключается не в пожертвовании одной организации, а в фонде, таком как Founders Pledge Climate Change Fund или Giving Green Fund. Эти группы объединяют пожертвования и направляют их на наиболее перспективные проекты в режиме реального времени, реагируя на неотложные потребности и максимизируя воздействие. Однако некоторые доноры предпочитают прямые взносы в конкретные благотворительные организации. Список ниже предлагает сочетание обоих подходов.
8 Лучших Высокоэффективных Климатических Благотворительных Организаций
- Clean Air Task Force (CATF)
- Что делает: CATF продвигает сокращение выбросов посредством политического лоббирования, технологических инноваций и целевых кампаний. Они успешно добились более чистых электростанций, более строгих стандартов загрязнения и внедрения передовых низкоуглеродных технологий.
- Почему стоит жертвовать: CATF фокусируется на пренебрегаемых источниках выбросов, расширяется в недофинансированные регионы (Африка, Ближний Восток) и адаптирует свою стратегию для поддержания двухпартийной поддержки в нестабильной политической обстановке.
-
Future Cleantech Architects
- Что делает: Продвигает инновации в области чистых технологий в Европе, уделяя особое внимание трудно поддающимся декарбонизации секторам, таким как тяжелая промышленность и безуглеродное топливо.
- Почему стоит жертвовать: Европа отстает от США в финансировании климатических инноваций, что делает эту организацию особенно эффективной. Она влияет на политику ЕС и ускоряет внедрение важнейших технологий.
-
Good Food Institute (GFI)
- Что делает: Ускоряет разработку и внедрение альтернативных белков (на растительной основе, культивированное мясо) для снижения зависимости от животноводства, которое является источником выбросов.
- Почему стоит жертвовать: Животноводство является значительным источником выбросов, но ему уделяется недостаточно внимания. Исследования, партнерства с отраслью и пропагандистская деятельность GFI приводят к системным изменениям.
-
Innovation Initiative at the Clean Economy Project
- Что делает: Новый проект, созданный ветеранами инициативы Breakthrough Energy Билла Гейтса, выступает за инновации в области чистой энергии во всем политическом спектре в США.
- Почему стоит жертвовать: Обеспечивает продолжение импульса для федеральной политики инноваций в области энергетики, независимо от политических сдвигов. Даже небольшие инвестиции могут высвободить миллиарды долларов на исследования и разработки.
-
DEPLOY/US
- Что делает: Работает с американскими консерваторами, чтобы принять меры по декарбонизации, стремясь к нулевым выбросам к 2050 году.
- Почему стоит жертвовать: Преодолевает политический раскол по поводу климата, увеличивая поддержку республиканцев в отношении смелых мер по декарбонизации, что критически важно, учитывая текущий политический контроль.
-
Energy for Growth Hub
- Что делает: Сосредоточена на расширении доступа к надежной и доступной энергии, с растущим акцентом на экологически чистые решения.
- Почему стоит жертвовать: Влияет на политику и промышленность посредством анализа данных, продвигая более чистые источники энергии и преодолевая политические препятствия.
-
Project InnerSpace
- Что делает: Открывает потенциал геотермальной энергии путем картирования ресурсов и финансирования проектов, особенно в странах Глобального Юга.
- Почему стоит жертвовать: Геотермальная энергия недостаточно используется, и эта организация создает инструменты и проекты для ускорения ее внедрения, предлагая безуглеродный источник тепла и электроэнергии.
-
Opportunity Green
- Что делает: Направлена на сокращение выбросов от авиации и морского судоходства посредством регулирования и политических инициатив.
- Почему стоит жертвовать: Эти секторы являются крупными загрязнителями, но им уделяется мало внимания из-за проблем международной координации. Opportunity Green продвигает внедрение частным сектором чистых энергетических альтернатив.
- Пожертвовать в Opportunity Green
В заключение:
Эффективные климатические действия требуют стратегической благотворительности. Сосредоточив внимание на высокоэффективных, забытых организациях, доноры могут максимизировать свой вклад в сокращение выбросов и ускорить переход к устойчивому будущему. Текущая политическая обстановка делает целевое финансирование еще более важным, гарантируя, что прогресс не будет сорван партийными сдвигами.
