As licenças param. Agora.
Kathy Hochul assinou um pedido na terça-feira. Chega de novas licenças de construção para data centers de hiperescala em Nova York. Primeiro estado a fazer isso. Período.
Esse congelamento pode durar um ano. Talvez mais se as coisas se arrastarem. A ideia? Use esse tempo para construir uma estrutura regulatória. Proteja os contribuintes. O meio ambiente. A grade. As comunidades recebem um escudo pela primeira vez.
“Como o desenvolvimento do data center ameaça aumentar as contas de serviços públicos e esgotar os recursos, a responsabilidade é minha”, disse Hochul. Ela quer os padrões mais fortes. Nova York quer liderar. De novo.
Outros podem seguir. Eles estão tentando. Legisladores de quinze estados propuseram paralisações. A maioria falhou. A legislatura do Maine aprovou uma moratória. A governadora Janet Mills vetou. A política é confusa.
O problema da hiperescala
Hiperescala significa enorme. Como dezenas de milhares de servidores enormes. Não apenas centenas, como antigos centros tecnológicos. Essas máquinas consomem energia. Eles bebem água. As redes locais engasgam com isso.
Hochul não está apenas fazendo uma pausa. Ela está se aprofundando. O Departamento de Serviço Público está estudando um Fundo de Aceleração da Rede de Nova York. O plano? Forçar os data centers a pagar por infraestruturas obsoletas. Eles usaram; eles consertam. Além disso, ela está pressionando para eliminar as isenções de impostos sobre vendas. Mantenha o dinheiro local.
Assessoria de imprensa? Sem comentários.
Os projetos existentes não estão atingindo esta pausa. Se você tivesse licença, você construía. A construção continua. Existem lacunas para pesquisas e escolas que não drenam a rede. Inteligente. Ou conveniente. Talvez ambos.
Treze e três centros já funcionam em Nova York. Buffalo e Nova York são pontos importantes. Mas compare isso com a Virgínia ou o Texas. Esses lugares construíram centenas de outros. Quase um quarto da infraestrutura de IA dos EUA reside lá. Nova York é o irmão mais novo que está resolvendo um problema que todo mundo já tem.
Ninguém os quer
As pessoas estão cansadas.
Relatórios da Virgínia dizem que os geradores de combustíveis fósseis nesses centros custam milhões em danos à saúde todos os anos. Poluição negra. Poluição real. Não é um desenho animado. Durante as recentes ondas de calor, as imagens chegaram às manchetes. Parecia ruim. Cheira mal.
Os protestos começaram. Os moradores locais disseram o suficiente.
“A tecnologia deveria melhorar nossas vidas”, disse a senadora Kristen Gonzalez. “Não poluir nossa água, sobrecarregar a rede energética ou aumentar as contas de serviços públicos.”
A pausa de Hochul é popular localmente. A Siena Research disse que a maioria dos nova-iorquinos apoiava.
Não está só aqui. Gallup diz que setenta e um por cento dos americanos se opõem aos data centers próximos a eles. Pense nisso. Mais pessoas odeiam data centers vizinhos do que usinas nucleares vizinhas.
As comunidades locais em todo o país estão reagindo. Os governos hesitam. Os estados muitas vezes bloqueiam as proibições. As cidades se mobilizam. De baixo para cima sempre parece mais forte do que de cima para baixo.
Mas a maré está mudando em outro lugar.
Donald Trump adora IA. Ele odeia regras “complicadas” para os grandes players de tecnologia. Ele quer a estrada limpa. Em dezembro, ele promoveu uma estrutura federal para anular as leis estaduais. Uma regra para todos. Ele ameaçou cortar o dinheiro para a banda larga se os estados resistissem.
As linhas de batalha estão traçadas. Nova York fez uma pausa. O governo federal está se esforçando muito para mantê-los funcionando. Quem ganha?
Talvez ninguém realmente os queira por perto.
