I permessi si fermano. Ora.
Kathy Hochul ha firmato un ordine martedì. Niente più nuovi permessi di costruzione per data center iperscala a New York. Il primo Stato a farlo. Periodo.
Questo congelamento potrebbe durare un anno. Forse più a lungo se le cose si trascinano. L’idea? Sfruttare quel tempo per costruire un quadro normativo. Proteggere i contribuenti. L’ambiente. La griglia. Le comunità ottengono uno scudo per una volta.
“Poiché lo sviluppo dei data center minaccia di aumentare le bollette e di esaurire le risorse, è mia responsabilità”, ha affermato Hochul. Vuole gli standard più severi. New York vuole primeggiare. Ancora.
Altri potrebbero seguire. Ci stanno provando. I legislatori di quindici stati hanno proposto di porre fine. La maggior parte ha fallito. La legislatura del Maine ha effettivamente approvato una moratoria. Il governatore Janet Mills ha posto il veto. La politica è disordinata.
Il problema dell’iperscala
Iperscala significa enorme. Come decine di migliaia di server enormi. Non solo centinaia come i vecchi centri tecnologici. Queste macchine consumano energia. Bevono acqua. Le reti locali ne sono soffocate.
Hochul non si limita a fare una pausa. Lei sta scavando. Il Dipartimento del Servizio Pubblico sta esaminando un New York Grid Acceleration Fund. Il piano? Obbligare i data center a pagare per l’invecchiamento delle infrastrutture. L’hanno usato; lo aggiustano. Inoltre sta spingendo per eliminare le esenzioni fiscali sulle vendite. Mantieni i soldi locali.
Ufficio stampa? No comment.
I progetti esistenti non toccano questa pausa. Se avessi un permesso, costruisci. La costruzione continua. Ci sono scappatoie per la ricerca e le scuole che non prosciugano la rete. Accorto. O conveniente. Forse entrambi.
A New York sono già operativi tredici-tre centri. Buffalo e New York sono hotspot. Ma confrontalo con la Virginia o il Texas. Quei posti ne hanno costruiti altre centinaia. Quasi un quarto delle infrastrutture IA degli Stati Uniti risiede lì. New York è il fratello minore che deve affrontare un problema che tutti gli altri hanno già.
Nessuno li vuole
Le persone sono stanche.
I rapporti della Virginia affermano che i generatori di combustibili fossili in questi centri costano milioni di danni alla salute ogni anno. Smog nero. Vero e proprio smog. Non un cartone animato. Durante le recenti ondate di caldo le immagini hanno fatto notizia. Sembrava brutto. Ha un cattivo odore.
Sono iniziate le proteste. La gente del posto ha detto basta.
“La tecnologia dovrebbe migliorare la nostra vita”, ha affermato la senatrice Kristen Gonzalez. “Non inquinare la nostra acqua, non mettere a dura prova la rete energetica o far lievitare le bollette.”
La pausa di Hochul è popolare a livello locale. Siena Research ha affermato che la maggior parte dei newyorkesi lo appoggia.
Non è solo qui. Gallup afferma che il 71% degli americani è contrario ai data center vicini. Pensaci. Sono più le persone che odiano i data center della porta accanto di quante odiano le centrali nucleari della porta accanto.
Le comunità locali di tutto il Paese stanno reagendo. I governi esitano. Gli Stati spesso bloccano i divieti. Le città si mobilitano. Il bottom up sembra sempre più forte del top down.
Ma la marea sta cambiando altrove.
Donald Trump ama l’intelligenza artificiale. Odia le regole “ingombranti” per i grandi attori tecnologici. Vuole che la strada sia sgombrata. A dicembre ha promosso un quadro federale che prevalga sulle leggi statali. Una regola per tutti. Ha minacciato di tagliare i soldi per la banda larga se gli stati avessero resistito.
Le linee di battaglia sono tracciate. New York fece una pausa. Il governo federale sta spingendo forte per mantenerli in funzione. Chi vince?
Forse nessuno li vuole davvero vicino.
