I divieti fanno male.
Questo è l’avvertimento degli scienziati in questo momento. L’Australia è andata avanti. Altri si stanno allineando dietro di esso. L’obiettivo è abbastanza nobile: proteggere i bambini dal destino digitale.
L’esecuzione? Imperfetto.
Senza questa visione più ampia, i governi rischiano di introdurre politiche che potrebbero causare danni involontari.
Pensa a come funzionano effettivamente questi divieti in natura.
Chiudi la porta d’ingresso. Gli adolescenti strisciano semplicemente attraverso la finestra. Oppure saltano il recinto.
I ricercatori sottolineano qui una semplice dinamica del sistema. I social media non esistono nel vuoto. Si trova all’interno di un’enorme rete che coinvolge famiglie, scuole, governi e i bambini stessi. Non puoi modificare una parte e aspettarti che il resto si risolva da solo. Un divieto generale ignora completamente l’ecosistema.
Ciò che accadrà dopo è prevedibile. La grande tecnologia si adatta.
Guarda il tabacco. Guarda l’alcol. Il settore è cambiato quando sono arrivate le normative. I giganti dei social media faranno lo stesso.
Ridefiniranno i “social media”. Sposteranno le operazioni negli angoli più oscuri e meno regolamentati del web. Faranno pressioni più forti. Rimodelleranno la narrativa politica.
Non è cospirazione. È logica aziendale.
Ed ecco la parte complicata: l’impatto non è uguale.
Se un bambino avesse genitori presenti, una buona scuola e dei veri hobby? Forse il divieto aiuta.
Ma il ragazzino isolato? Quello con una casa non sicura o un sistema di supporto zero? I social media erano la loro ancora di salvezza. La loro via di fuga.
Alcuni amici mi hanno contattato per cose che non mi sentivo a mio agio a dire ai miei familiari.
Un autore adolescente lo ha detto chiaramente. I social media sono il luogo in cui vivono le amicizie. Dove le persone trovano la loro tribù. Dove a tavola si esprimono senza timore del giudizio immediato.
Divieto di Instagram. Divieto di TikTok.
Ciò impedisce loro di connettersi? No.
I bambini sono nativi digitali. Migrano velocemente. Alle app che nessuno sa ancora. Ai server nessuno può monitorare. In luoghi molto più spaventosi di quanto lo sia mai stata una piattaforma regolamentata.
Allora cosa facciamo invece di brandire un martello?
Progettare sistemi migliori.
Abbiamo bisogno di valutazioni che vadano oltre “il tempo trascorso davanti allo schermo equivale a una cattiva salute mentale”. Quella metrica è obsoleta. Anche pigro.
Dobbiamo guardare al coinvolgimento della scuola. Veri legami sociali. Come le industrie rispondono alle regole. Effetti a lungo termine. Non solo l’umore di ieri.
L’Unione Europea sta preparando un massiccio intervento nei suoi 27 paesi. Gran Bretagna, Cina, India e Stati Uniti stanno tutti contribuendo. TikTok, YouTube, Facebook: sono gli obiettivi.
Ma tutto ciò cambierà la causa principale?
Oppure stiamo semplicemente assistendo a un gioco normativo di “colpisci la talpa” che lascia i ragazzi più vulnerabili esattamente al punto di partenza.
Solo. Ma ora su un’app non riusciamo a trovare.
