Larangan itu menyakitkan.
Itulah peringatan dari para ilmuwan saat ini. Australia maju lebih dulu. Yang lain berbaris di belakangnya. Tujuannya cukup mulia: melindungi anak-anak dari malapetaka digital.
Eksekusi? Cacat.
Tanpa pandangan yang lebih luas ini, pemerintah berisiko mengeluarkan kebijakan yang mungkin menimbulkan kerugian yang tidak diinginkan.
Pikirkan tentang bagaimana larangan ini berlaku di alam liar.
Anda mengunci pintu depan. Remaja merangkak melalui jendela. Atau mereka melompati pagar.
Para peneliti menunjukkan dinamika sistem yang sederhana di sini. Media sosial tidak ada dalam ruang hampa. Hal ini berada dalam jaringan besar yang melibatkan keluarga, sekolah, pemerintah, dan anak-anak itu sendiri. Anda tidak dapat mengubah satu bagian dan mengharapkan bagian lainnya diperbaiki dengan sendirinya. Larangan menyeluruh mengabaikan ekosistem sepenuhnya.
Apa yang terjadi selanjutnya sudah bisa ditebak. Teknologi Besar beradaptasi.
Lihatlah tembakau. Lihatlah alkohol. Industri ini bergeser ketika peraturan diberlakukan. Raksasa media sosial juga akan melakukan hal yang sama.
Mereka akan mendefinisikan ulang “media sosial”. Mereka akan memindahkan operasinya ke sudut web yang lebih gelap dan kurang diatur. Mereka akan melakukan lobi lebih keras. Mereka akan membentuk kembali narasi politik.
Ini bukan konspirasi. Itu logika bisnis.
Dan inilah bagian yang berantakan: dampaknya tidak sama.
Jika seorang anak memiliki orang tua yang hadir, sekolah yang bagus, dan hobi yang sebenarnya? Mungkin larangan itu membantu.
Tapi anak yang terisolasi? Yang memiliki rumah yang tidak aman atau tidak ada sistem pendukung? Media sosial adalah jalur hidup mereka. Pintu keluar mereka.
Ada teman yang menghubungi saya tentang hal-hal yang saya rasa tidak nyaman untuk diceritakan kepada anggota keluarga.
Seorang penulis remaja menjelaskannya dengan jelas. Media sosial adalah tempat persahabatan hidup. Tempat orang menemukan sukunya. Dimana mereka mengekspresikan diri tanpa takut dihakimi langsung di meja makan.
Larang Instagram. Larang TikTok.
Apakah itu menghentikan mereka untuk terhubung? Tidak.
Anak-anak adalah penduduk asli digital. Mereka bermigrasi dengan cepat. Untuk aplikasi belum ada yang tahu. Ke server tidak ada yang bisa memantau. Ke tempat-tempat yang jauh lebih menakutkan daripada platform yang diatur sebelumnya.
Jadi apa yang kita lakukan selain mengayunkan palu?
Rancang sistem yang lebih baik.
Kita memerlukan evaluasi yang melampaui “waktu menatap layar sama dengan kesehatan mental yang buruk”. Metrik tersebut sudah ketinggalan jaman. Bahkan malas.
Kita perlu melihat keterlibatan sekolah. Ikatan sosial yang nyata. Bagaimana industri merespons peraturan. Efek jangka panjang. Bukan hanya suasana kemarin.
Uni Eropa sedang mempersiapkan tindakan besar-besaran di 27 negaranya. Inggris, Tiongkok, India, Amerika Serikat semuanya ikut mempertimbangkan hal ini. TikTok, YouTube, Facebook—mereka adalah targetnya.
Namun apakah semua ini akan mengubah akar permasalahannya?
Atau apakah kita hanya menonton permainan peraturan yang membuat anak-anak paling rentan berada di titik awal kita.
Sendiri. Namun sekarang di aplikasi kami tidak dapat menemukannya.
