Onze apparaten zijn gekrompen. Ze versnellen. Ze worden sterker. Maar op een bepaald punt in de update begint de oude versie er moe uit te zien. Ze krijgen een technische kam-over. Of ze verdwijnen misschien in de geschiedenis en worden achtergelaten om te rotten in een vuilnisbak op de vlooienmarkt.
Traagheid is een krachtige kracht. Ook voor luiheid.
We bewaren oude apparaten niet alleen omdat ze beter zijn. Nieuwe spullen kopen kost geld. En dozen verhuizen is een hele klus. En dozen verhuizen is lastig. Maar soms werken oudere apparaten beter. Of je beter voelen. Denk aan vinylplaten. Ze zijn zwaar. Ze zijn kwetsbaar. Het past niet in je zak. Maar het geluid is warm. Het ritueel is tastbaar. Het artistieke gewicht van een speld kan niet worden nagebootst in een MP3-bestand.
De meeste technologie heeft niet zoveel geluk.
Zakelektronica is het grootste slachtoffer van moderne smartphones. We hebben nu supercomputers in onze spijkerbroek. Je kunt foto’s maken. Sla de video op. Speel muziek. Het navigeert door de stad. Waarom een speciale camera meenemen? Een videocamera? Een bandrecorder? Een stapel papieren kaarten? Dit lijkt belachelijk. Het is onnodig.
Sommige technologieën weigeren echter te sterven. Ze zijn vasthoudend en klampen zich vast aan bedrijven en gebruikers die koppig lijken of totaal geen voeling hebben. Deze producten zorgen ervoor dat je er sociaal achterhaald uitziet. Technologisch toondoof.
Het aftellen begint hier.
10: Origami-navigatie-nachtmerrie
Papieren kaarten waren vroeger de gouden standaard. Als je je best doet, zul je niet verdwalen. Ik heb net het verdomde ding gedaan. nu? Een kaart correct vouwen is een kunstvorm die de meeste mensen vergeten. Zelfs als je dat zou kunnen, is het een nachtmerrie om een 2D-weergave van een 3D-wereld te lezen terwijl je 100 km/uur rijdt.
Het is groot. Ze scheuren. Ze worden nat. Als de zon op de motorkap van uw auto schijnt, veel succes met het vinden van dat kleine straatje. Er is een reden waarom smartphones ze hebben vervangen. GPS is realtime. Het wordt bijgewerkt. De route wordt om het verkeer heen geleid. Er staat precies wanneer u moet afslaan.
Maar er bestaan nog steeds papieren kaarten. In de auto. In de rugzak. Als de batterij in handen valt van iemand die hem niet vertrouwt. Het geeft een gevoel van veiligheid dat schermen niet hebben. Een lege batterij is een paniekaanval. Een gevouwen kaart is slechts een vel papier.
Dit is niet effectief. Het is erg rommelig. Maar hij zit nog steeds in het handschoenenkastje.
Digitale vervanging van papieren kaarten
Sinds de eeuwwisseling lekt het langzaam. Papieren kaarten verdwenen niet plotseling, maar met afnemende verkopen. In 2003 hing het teken al aan de muur. Het GPS-apparaat begint de snelweg te bereiken en uw smartphone begint de route te berekenen.
De papierverkoop daalde. Moeilijk.
De staat Washington is bijvoorbeeld volledig gestopt met het afdrukken van staatskaarten. Het was geen filosofisch standpunt tegen cartografie. Dit zijn bezuinigingen. Als je de kosten van inkt en papier niet kunt rechtvaardigen, stop je.
Waarom is het moeilijk om te overleven op analoge kaarten?
Het belangrijkste probleem is de praktische haalbaarheid. Fysieke kaarten zijn statisch. Het beweegt niet. Niet bijgewerkt. Als je een verkeerde afslag neemt, blijf je steken in de verkeerde afslag totdat je een plek vindt waar je het papier opnieuw kunt vouwen.
Gadgets bieden iets wat papier nooit kan: realtime correctie.
Turn-by-turn instructies veranderen de relatie tussen de reiziger en het terrein. Ik stop met kijken naar het landschap en staar naar de doos in mijn hand. In plaats van dat de kaart een venster op de wereld is, wordt het een handleiding voor voeten en wielen.
“Papieren apparaten kunnen niet concurreren met apparaten die je route opnieuw berekenen als je een verkeerde afslag neemt.”
De kwetsbaarheden van digitale afhankelijkheid
Hier is een tegenargument. Het is erg sterk.
Je zou het paranoïde kunnen noemen. Maar laten we eens nadenken over de infrastructuur. GPS is afhankelijk van satellieten. Mobiele telefoonmasten zijn afhankelijk van elektriciteit. Beide zijn gebaseerd op een raster dat veel kwetsbaarder is dan een vel gecoat papier.
Als er een zonnevlam toeslaat. Als cyberoorlogvoering de navigatieservers uitschakelt. Als de stroom wekenlang uitvalt.
Een slecht opgevouwen oude papieren kaart in je dashboardkastje is het enige dat je ervan weerhoudt om in een moeras af te dwalen. Er is geen signaal nodig. Er zijn geen software-updates vereist. Het “is” gewoon.
Het einde van een tijdperk
We verliezen ons ruimtelijk inzicht. We ruilen het vermogen om een heel continent te zien en te begrijpen in voor het vermogen om een blauwe lijn te volgen.
Het is efficiënt. Sneller. Het is erg handig.
Is het beter? Misschien. Maar het is ook kwetsbaar. Als je scherm donker wordt, zul je blij zijn dat je die oude atlas hebt bewaard. Zelfs als de plooien diep zijn. Zelfs als de inkt vervaagd is.
Het einde van het analoge alarm
We zijn getuige van het verdwijnen van analoge wekkers. Het was een langzame en stille afsluiting. De pterodactyl had geen hoop de meteoriet te verslaan. Deze plastic doos had geen schijn van kans tegen de smartphone.
Laten we aan wiskunde denken. Voor $10-$20 kun je een apparaat kopen dat precies doet wat je in je zak hebt. Beter. Mobiele telefoons hebben luidsprekers die zeer goed geluid produceren. Geen statisch. Geen gekraak. Echt schoon geluid. Dit is het allerbelangrijkste.
Geen gloeiende gezichten op je telefoon die je in het donker aanstaren.
Die knipperende rode LED. Degene die elke seconde pulseert. Het is meer dan vervelend. Dit is een slaapmoordenaar. Onderzoek toont aan dat zelfs weinig licht uw circadiane ritme kan verstoren. Dat kleine licht? Het maakt je wakker. Je telefoon blijft donker totdat je hem nodig hebt. Dan wordt het wakker. Dan slaapt het. Er is geen staarwedstrijd.
Black-out? Je telefoon raakt niet in paniek. Het knippert niet als een gek. Batterijback-up is niet vereist. Wekkers gebruiken 9 volt batterijen die langzaam zuur lekken, ruimte in beslag nemen en niets doen totdat de netspanning uitvalt. Het is toch niet goed. Je telefoon? Het is al in rekening gebracht. Altijd klaar.
Fabrikanten zien nu al de tekenen aan de wand. letterlijk. Het display is duidelijk. Ze snijden productielijnen. Het sluiten van fabrieken. Waarom producten maken die iedereen al op zak heeft? De marge is dun. De vraag verdwijnt.
Waarom smartphones de klok hebben gedood
Het is niet alleen handig. Dit is integratie. Alarmen zijn niet langer afzonderlijke gebeurtenissen. Het maakt deel uit van je ochtendroutine. Synchroniseer met uw agenda. Weerinformatie ophalen. Maak verbinding met een slim huis. Kan een wekkerradio van $ 15 dat doen? Nee, het rinkelt. dat is het.
Denk na over de gebruikerservaring. Ik heb een alarm op mijn telefoon gezet. Jij slaapt. Je hebt op Afwijzen gedrukt. Controleer de tijd. Bekijk het nieuws. Controleer jij het woon-werkverkeer? Alles in één gebruikersinterface. Het is niet nodig om aparte apparaten te gebruiken. U hoeft niet in het donker naar batterijen te zoeken. Geen herinnering om hem op te winden.
Uw smartphone knippert niet tijdens een stroomstoring. Ook heeft de smartphone geen 9 volt batterij nodig.
De voordelen van de hardware zijn enorm. Lithium-ionbatterijen gaan jaren mee. Nikkel-cadmium of alkalische back-up? Ze vallen uit elkaar. Ze lekken. Ze falen. Smartphones zijn onafhankelijke ecosystemen. De wekker is een overblijfsel.
De realiteit van de markt
Voor fabrikanten is het signaal luid en duidelijk. De verkopen nemen af. De marges krimpen. Waarom concurreren met Apple en Samsung? Je kunt hun software niet evenaren. Je kunt hun distributie niet evenaren. Ze verkopen speelgoed. Mensen willen gereedschap.
Er bestaan nog steeds enkele nichemarkten. Oude manieren sterven. Mensen houden van de tastbare voldoening als ze aan de knop draaien. Ze houden van eenvoud. Maar eenvoud is een luxe. De meeste mensen willen geen eenvoud. Ze willen integratie. Ze willen alles op één plek.
De industrie weet het. De productie neemt af. Het magazijn wordt leeggemaakt. Binnenkort een nieuwe klok vinden in kringloopwinkels en online winkels. De reguliere plank? Leeg.
Wat betekent dit voor jou?
Je hoeft geen wekker te kopen. Gebruik je telefoon.
De opkomst en ondergang van #USB-geheugensticks
Cd’s gesleept. Directe kabelverbindingen zijn een nachtmerrie. Toen kwam de USB-flashdrive. Het is erg snel. Je kunt schrijven. Elke computer van de afgelopen twintig jaar zou het onmiddellijk herkennen. Het is de perfecte brug tussen fysieke media en digitaal gemak.
Maar de alomtegenwoordigheid maakte het kapot.
Je kunt gigabytes opslaan op een stukje plastic dat zo klein is dat je het met een set sleutels kwijtraakt. Overdrachtssnelheden zijn veel sneller dan bij optische media. Bestanden kunnen maanden of minuten worden bewaard. Het was draagbare opslag geperfectioneerd.
Toen kwam cloudopslag.
Diensten zoals Dropbox hebben het spel veranderd. Waarom iets meenemen dat gemakkelijk te verliezen is? U hoeft zich geen zorgen te maken over schijfstoringen of poortschade. Het enige wat je nodig hebt is een internetverbinding. De bestanden bestaan in de ether. Het is beschikbaar wanneer u het nodig heeft, of u nu achter uw bureau zit of waar dan ook ter wereld.
De flashdrive is niet vervaagd. Het werd vervangen. Zijn korte heerschappij aan de top van de technische voedselketen eindigde eerder dan iemand had verwacht.
Waarom fysieke schijven uitsterven
De gemaksfactor is voor de meeste gebruikers te hoog. U hoeft niet langer kleine, duurzame apparaten mee te slepen om aan de meeste van uw gegevensbehoeften te voldoen.
- Toegankelijkheid: Cloudservices kunnen vanaf elk apparaat met een browser worden gebruikt.
- Beveiliging: Geen fysiek object om te stelen of te verliezen.
- Kosten: Veel cloudniveaus zijn gratis voor basisbehoeften.
Flashdrives zijn nog steeds nuttig in bepaalde nichemarkten. Systemen met luchtspleten. Oudere omgevingen. Of als u terabytes aan gegevens moet overbrengen zonder op een upload te wachten. Maar hoe zit het met de gemiddelde gebruiker? Het is al verouderd.
Voorbij zijn de dagen dat een stok werd bevestigd om afbeeldingen te verplaatsen. Niet met een knal. Gewoon een stille ontkoppeling.
De langzame en fragiele dood van fysieke schijven
De schijf in de doos is in feite een lijk dat opnieuw ontwaakt uit zijn ergste nachtmerrie. Het weigert te sterven. Natuurlijk kan het gigabytes aan gegevens opslaan. Ik voelde me goed. Ik heb het gevoel dat ik mijn limiet heb bereikt.
Ze worden ook gemakkelijk vernietigd. Als je handig bent, kun je een Bob Dylan-plaat van $ 20 minstens één keer weggooien. Het kan zijn dat je nooit meer normaal kunt spelen. Ik zal het overslaan. stamelde ik. Mislukt.
ze zijn erg traag. Plaats de schijf in het station van uw computer of gameconsole. Wachten. Wacht even. Ik ben koffie aan het zetten. Misschien is de schijf dan klaar voor daadwerkelijk gebruik.
De iPod en andere digitale muziekspelers versnelden de ontwikkeling van cd-muziekspelers. Flash-media en de cloud bevorderen ook de ontwikkeling van computer-cd-rom-drives. Cd-drives zijn nu meer een accessoire dan een noodzaak voor computers. Het kunnen streamen van alle shows en films die we in fysieke vorm hebben gekocht, ondermijnt de dvd- en Blu-ray-markt.
Vaarwel schijf. Succes.
6: PDA’s zijn DOA
De opkomst en ondergang van de #PDA en de heropleving van het inbellen
Laten we nu lachen. Het is moeilijk om het niet te doen. Er was een tijd, nog niet zo lang geleden, dat het inpakken van een kalender, contactenlijst en spraakmemo’s in een handheld van baksteenformaat magie leek. Dit zijn PDA’s. Mobiele dataterminal. Deze worden beschouwd als de toekomst van productiviteit.
Voor korte gloeiende ramen doen ze dat wel.
Als mensen tegenwoordig ‘PDA’ zeggen, bedoelen ze iets heel anders. Toon uw liefde in het openbaar. Gelijkwaardige technologie? Het verdwijnt. Verwijderd. Deze apparaten moeten van de aardbodem verdwijnen voordat ze volledig uit het geheugen verdwijnen.
Er is één uitzondering. voorraad. ziekenhuis. industrieterrein. In zo’n lastig en praktisch vakgebied overleven PDA’s als professionele hulpmiddelen. Medewerkers hoeven geen touchscreen te gebruiken om toegang te krijgen tot sociale media. U moet de streepjescode scannen. Volg uw voorraad. Bewaar de informatie. Snel.
Deze duurzame apparaten zijn goedkoper dan tablets. Maak het eenvoudiger. Ze missen “extra functies” die de batterij leegmaken en gebruikers in verwarring brengen. ze werken gewoon. Maar hoe zit het met de rest van ons? Vergeet nooit een pen. De komende tien jaar zullen we naar glimmende glazen schermen staren en ons afvragen waar we de haptische feedback zijn kwijtgeraakt.
5: Telefoonnetwerkverbinding
Vóór hogesnelheidsglasvezel, vóór kabelmodems en vóór Wi-Fi in elke coffeeshop was, schreeuwden mensen.
Als je eind jaren negentig of begin jaren 2000 een kind was, ken je dit geluid waarschijnlijk. Die handdruk. kiestoon. Dit is de toegangsprijs voor het World Wide Web.
Het is niet alleen langzaam. Het is pijnlijk.
Het kan een paar minuten duren voordat de hele afbeelding is geladen. 1 Wil je een nummer downloaden? Vergeet het. Verbindingen zijn schaars, afhankelijk van het bekabelde netwerk en gemonopoliseerd door één gebruiker. Als mama de telefoon opneemt, ben je offline. periode.
Waarom inhouden?
Omdat er geen andere optie is. Geen internet. Helemaal niet.
Dienstverleners als AOL en CompuServe domineren. Ze verkopen pakketten. € 19,95 voor 10 uur per maand. De afgelopen uren waren er mensen aan het vechten. Tieners bleven tot drie uur ‘s ochtends op, downloadden kilobytes aan mp3-bestanden en baden dat de lijn niet zou vallen.
Dit is belangrijk omdat het onze relatie met technologie definieert. Wij leren geduld. Wij leren wachten. Wij begrijpen dat informatie schaars en duur is.
Hoe effectief is het?
Computers zetten digitale gegevens om in analoge signalen. Een modem verzendt deze signalen over een koperen telefoonlijn. De ontvanger converteert ze terug. Dit proces vereist een apart kanaal. Het gevolg was dat de telefoonlijn bezet was.
Wat is erger: de wachttijd of de prijs?
Minuutfacturering is gebruikelijk. Een eenvoudige e-mail kan $ 1 kosten. Dat is $60 per uur. Nu kun je voor één cent 4K-video streamen met dezelfde bandbreedte.
waar eindigt het?
Kabel en DSL bieden hogere snelheden. Ze hebben de telefoonlijn niet aangesloten. Gelijktijdige spraak- en datatransmissie is mogelijk. De telefoonnetwerkverbinding raakte geleidelijk verouderd. Het is niet van de ene op de andere dag. Het blijft op het platteland. Dit fenomeen bestaat nog steeds in sommige ontwikkelingslanden.
Maar voor de meesten van ons is die schreeuw een geest. Restanten van gehoor.
Streef naar onmiddellijkheid ten koste van geduld
3 procent. Dit is het deel van de Amerikaanse bevolking dat nog steeds gebruik maakt van inbeldiensten. De rest (ongeveer 70%) stapte over op hogesnelheidsbreedband. Het verschil zit hem niet alleen in de snelheid. Dit is een kloof in het dagelijkse nut.
Met breedband kunt u 4K-video naar uw tv streamen. Je surft op internet op je tablet. De mobiele telefoon controleert meldingen. De computer is grote bestanden aan het downloaden. Allemaal tegelijk.
Met een inbelverbinding is dit niet mogelijk. Het schreeuwt. Het krijst. Het bezet de telefoonlijn. Het laden van een enkele webpagina kan enkele seconden duren. Probeer een kaart, een video of een moderne webapplicatie te laden. Het mislukt. Of het duurt te lang en je geeft het op.
Dit is niet alleen maar ongemak. Dit zijn de kosten.
Inkomensverschillen uitgelegd
De onderzoekers hebben de gegevens beoordeeld. Huishoudens met breedbandtoegang hebben hogere inkomens. Degenen met een inbelverbinding verdienen minder. De correlatie is zeer sterk. Waarom?
Breedband maakt werken op afstand mogelijk. Het maakt online onderwijs mogelijk. Verbind mensen met arbeidsmarkten, freelanceplatforms en digitale diensten. Een telefoonnetwerkaansluiting sluit gebruikers uit van deze mogelijkheden.
De overige gebruikersprofielen voor de telefoonnetwerkverbinding zijn individueel. Ze zijn meestal ouder. Zij hebben doorgaans een lager niveau van formeel onderwijs. Ze wonen in huishoudens met een laag inkomen. Ook aardrijkskunde speelt een rol. Plattelandsgebieden ontberen vaak de infrastructuur voor snellere verbindingen. Leveranciers zijn niet geïnteresseerd in het leveren van vezels aan individuele panden. Daarom blijft de oude koperdraad zitten.
Waarom kan ik niet terugkomen?
Inbellen is een stap achteruit. Dit is geen nostalgische keuze. Dit is een knelpunt.
Wanneer u moderne applicaties via een inbelverbinding probeert te gebruiken, gaan ze kapot. De meeste software maakt tegenwoordig gebruik van continue verbindingen met hoge bandbreedte. E-mail met bijlagen? Het is mogelijk, maar het kost veel tijd. Videoconferenties? Onmogelijk. Synchronisatie van cloudopslag? Het is een nachtmerrie.
Modemtechnologie is verouderd. Het fluiten en zoemen is niet charmant. Het zijn tekenen van mislukking.
Tekortkomingen in de infrastructuur
Het probleem is niet altijd keuze. Het is beschikbaarheid.
In veel plattelandsgebieden verloopt de uitrol van breedband traag. Particuliere bedrijven mijden dunbevolkte gebieden. De kosten per huishouden zijn te hoog. Regeringen over de hele wereld werken er hard aan om deze kloof te dichten. Er bestaan programma’s om de infrastructuur te subsidiëren. Maar de ontwikkeling is ongelijkmatig geweest.
Voor degenen die een inbelverbinding blijven gebruiken, is de ervaring isolerend. Het internet is geen nutsvoorziening. Het is een voorrecht.
Wat betekent dit voor anderen?
Als je breedband hebt, beschouw je het als vanzelfsprekend. Stream, download en maak verbinding zonder na te denken. Dit gemak is waardevol. Bespaar tijd. Het maakt handel mogelijk. Ondersteunt telegeneeskunde in de gezondheidszorg en online bankieren.
Inbelgebruikers hebben deze voordelen niet. Ze zijn uitgesloten van de digitale economie. De kloof wordt groter naarmate software complexer wordt en data-hongerig wordt.
De trend is duidelijk. Inbellen is aan het uitsterven. Maar voor de overige 3 procent verloopt de dood langzaam. En kostbaar.
Conclusie
Snelheid is geen luxe. Dit is infrastructuur.
Zonder dit zul je tijd en geld moeten betalen. Het winstpotentieel is lager. De kansen zijn minder. De technologie is niet relevant.
Overstappen op breedband gaat over meer dan alleen snellere downloads. Het gaat om toegang. Krijg informatie. Toegang tot inkomen. Toegang tot de moderne samenleving.
Voor de armen en ouderen op het platteland
Weet je nog dat riemclips statussignalen stuurden? Het was Rolex in de jaren negentig. Je bent óf een machtige chirurg, een advocaat geboren voor een missie, óf een schimmige figuur. Het betekent dat je onvervangbaar bent. Vandaag? Dat betekent dat je de memo over moderne communicatie hebt gemist.
Maar het is nog niet zo lang geleden dat Amerikanen miljoenen dollars aan deze piepende stenen besteedden. Op bepaalde gebieden biedt het een betrouwbaarheid die ongeëvenaard is door mobiele netwerken.
Gezondheidszorg is de laatste grens.
Smartphones zijn kwetsbaar. Moet downloaden. Er is een software-update vereist. Ze hebben een signaal nodig. Zoekapparatuur werkt met alkalische stoffen. Ze werkten in liftschachten en ondergrondse mortuaria waar de zendmasten voor mobiele telefoons donker werden. Het is dik, duurzaam en altijd aan.
Maar dit is niet genoeg.
De dokter wil het apparaat. Je hebt geen pager * of * een mobiele telefoon * of * een tablet nodig. Alles-in-één smartphones winnen deze oorlog. Het absorbeert functionaliteit en verhoogt het comfort. Zoekmachines zijn al in de war.
Uiteindelijk worden het overblijfselen. Vergeten. het maakt niet uit. Als een drugsdealer die betrapt werd.
Bandproblemen
Als we het over objecten hebben, hebben we het over fysieke media vóór het digitale tijdperk.
“De vertrouwde VHS-band maakt snel plaats voor de verouderde 8-track.”
Dit citaat, ontleend aan een artikel in de Washington Post uit 2005, lijkt nu geschiedenis te zijn. Maar als je dacht dat VHS dood was, kijk dan eens bij de plaatselijke kringloopwinkel of op de zolder van je ouders. Dat is het niet.
Amerikanen kopen nog steeds miljoenen VHS-banden. De gebruikssituatie is onduidelijk. Sommigen gebruiken ze als boekensteunen. Sommige mensen rollen het magnetische lint af voor doe-het-zelf-Halloween-decoraties. Er zijn ook duisterdere redenen, maar laten we eens naar de marktgegevens kijken.
VHS heeft een verrassende veerkracht getoond. Het heeft het dvd-tijdperk overleefd. Het heeft de streaming overleefd. Het zijn overleefde formaten met objectief betere kwaliteit. In 2005 bezat bijna 90% van de Amerikaanse huishoudens een videorecorder. Vandaag? Het aantal is met 30 procent afgenomen.
Denk eens aan die daling. Dit is enorm. Het vertegenwoordigt echter nog steeds een enorme geïnstalleerde basis. De technologie is oud. Krakende. Analoog. Maar het is niet weg.
Misschien is het het beste om los te laten. Films streamen. Ruim die kast op. De tijd van analoge tape is voorbij. Maar de markt is het daar niet mee eens.
2: Compactcamera’s
Wiskunde is wreed. In 2010 verkochten fabrikanten ongeveer 132 miljoen compactcamera’s. In 2013 was dit aantal met ongeveer 50 miljoen gedaald. De daling was niet subtiel. Het was een vrije val.
Deze trend versnelt. De kwaliteit was uitstekend voor een compactcamera, maar uiteindelijk heb ik hem niet nodig gehad. De belangrijkste boosdoener zijn smartphones.
Waarom smartphones de verkoop van compactcamera’s kannibaliseren
Dat betekent niet dat je ‘goede’ foto’s kunt maken met je telefoon. De meeste modellen doen alleen nuttig werk door afbeeldingen te maken. De lens is klein. De sensor is gekrompen. De software heeft moeite in donkere omgevingen. Maar gemak wint altijd.
Niemand wil tegelijkertijd een smartphone en een camera bij zich hebben.
Laten we aan het gewicht denken. Het grootste deel. De mentale last is het beslissen welk apparaat je moet nemen om snel een momentopname te maken. Het concept van een mobiele telefooncamera is eenvoudiger dan een apart apparaat in uw zak of tas stoppen. Je hebt al een mobiele telefoon. Je laadt het al op. Je hebt een back-up gemaakt.
Voor de meeste consumenten is zelfs een kleine verbetering van de beeldkwaliteit de aanschaf van extra apparatuur niet waard.
Wie koopt er nog point-and-shoots?
Er zijn hold-outs. Wie geen concessies wil doen aan de beeldkwaliteit kan genieten van de toenemende kracht van compactcamera’s. Ze willen een optische zoomlens die er niet uitziet als een digitale uitsnede. Ze willen speciale knoppen. Ze willen een scherm dat geen aanraakinterface is en die ze niet willen laten vallen.
Maar voor anderen verdwijnen zakcamera’s langzaam. Het is als een polaroidfoto die is blootgesteld aan direct zonlicht. Ze verdwijnen. Het is niet omdat de technologie slecht is. Omdat het alternatief al in je zak zit.
De verschuiving is voltooid. Stand-alone camera’s worden een niche-instrument. Een speeltje voor hobbyisten. Professionele back-up. Voor gewone gebruikers is het slechts een dood gewicht.
De langzame dood van #vaste lijnen: waarom koperdraad de oorlog verliest
Het verschil tussen mobiele netwerken en traditionele koperinfrastructuur is geen eerlijk gevecht. Het is net als de moderne luchtmacht die vecht tegen de oude infanterie. Er is hier geen sprake van echte concurrentie. Nu mobiele technologie de lucht domineert, is het slechts een kwestie van tijd voordat vaste lijnen volledig worden uitgefaseerd.
De familie bewaarde beide tientallen jaren. De logica was simpele redundantie. U bezit een mobiele telefoon voor dagelijks comfort en beweging. Vaste lijnen dienen als een belangrijke noodback-up en worden steeds meer het belangrijkste kanaal voor internetdiensten thuis. Deze dynamiek is veranderd.
Heeft iemand nog een vaste lijn nodig?
De ultieme voorspeller hier is de demografie. Bijna 70% van de consumenten onder de 30 jaar ziet de waarde niet in van het onderhouden van twee afzonderlijke diensten. Ze weigeren te betalen voor het ontslag. Als gevolg hiervan is de penetratiegraad onder de jongere generaties, die vaste lijnen als verouderd beschouwen, scherp gedaald.
Laten we eens nadenken over de basistoestand. Minstens 90 procent van de Amerikanen heeft nu een mobiele telefoon. Door deze verzadiging blijft het aantal vaste nummers afnemen. Infrastructuur gaat steeds minder over het verbinden van mensen en meer over traditionele compliance en bepaalde geografische beperkingen waar mobiele operators nog steeds mee te maken hebben.
Technische noodzaak
Alle technologie evolueert. Zelfs de telefoon, die al meer dan een eeuw mensen over de hele wereld met elkaar verbindt, is niet vrijgesteld van vervanging. Vaste telefoons waren destijds revolutionair. Het loste het probleem van de afstand op. De nieuwe technologie biedt echter comfort, draagbaarheid en veelzijdige functies.
“Hoe belangrijk iets ook is, het zal uiteindelijk worden vervangen door iets dat nieuwer en handiger is.”
De koperdraden die ooit de last van de mondiale communicatie droegen, zijn nu slechts overblijfselen van de wereld van glasvezel- en draadloze netwerken. Voor de meeste gebruikers wegen de kosten voor het onderhoud van de infrastructuur zwaarder dan de baten. Deze verandering is niet plotseling. Dit is een langzame en onverbiddelijke achteruitgang van diensten die zich niet langer kunnen aanpassen aan het moderne levenstempo.
