Meta bouwt een blinde vlek in zijn eigen machine.
Binnenkort kun je chatten met hun AI-bot in WhatsApp of de zelfstandige app zonder dat Meta naar je gegevens gluurt. Zelfs de ingenieurs erachter zullen de tekst niet zien. De uitrol begint dit jaar, stukje bij beetje.
Concurrenten hebben soortgelijke trucs geprobeerd. Google’s Gemini en OpenAI’s ChatGPT bieden tijdelijke privésessies. Ze verdwijnen na uren. Maar het bedrijf heeft nog steeds de sleutels in handen zolang die chats bestaan. Meta claimt hier een strakkere afdichting. Hun modus wist de gegevens onmiddellijk. Het verwerkt de gegevens in een beveiligde doos die niemand kan openen.
“Je gesprekken worden niet opgeslagen”, benadrukt de blogpost.
Het doel is comfort. Misschien wil je vragen stellen over gezondheidsproblemen of financiële angsten. Persoonlijke dingen. Gevoelige vragen die in je keel blijven steken als je denkt dat een corporate dashboard meeleest. Toch geldt er een woord van waarschuwing. Dump uw diepste geheimen niet in een AI-box. Incognito betekent niet onfeilbaar. Systeemfout. Ze begrijpen het verkeerd. Ze kunnen lekken.
De juridische realiteit wordt echter modderig. Wat gebeurt er als een advocaat om de stukken vraagt? Kan Meta tijdens een rechtszaak aan die verborgen draden trekken? We hebben dit al eerder zien gebeuren. Gevallen van onrechtmatige dood dwingen technologiereuzen om chatlogboeken over te dragen. Auteursrechtzaken eisen hetzelfde. Een rechter heeft OpenAI ooit gelast geanonimiseerde gebruikersgegevens aan The New York Times te overhandigen. Het feit dat de functie voor u ‘privé’ is, betekent niet dat deze onzichtbaar is voor een rechtbank.
Is totale privacy eigenlijk mogelijk op een bedrijfsserver? Waarschijnlijk niet.
