додому Інтернет та IT Гаджети Чому ми досі використовуємо технології, які мали зникнути десятиліття тому

Чому ми досі використовуємо технології, які мали зникнути десятиліття тому

Наші пристрої зменшуються у розмірах. Вони пришвидшуються. Вони стають потужнішими. Але в якийсь момент поновлення стара версія починає виглядати втомленою. Їй роблять технічну “пересадку волосся” (маскування недоліків). Або ж вони зникають в історії, залишаючись гнити у сміттєвому баку на блошиному ринку.

Інерція – потужна сила. Те саме можна сказати і про лінощі.

Ми не зберігаємо старі пристрої лише тому, що вони кращі. Купівля нового коштує грошей. А переміщення коробок це клопітно. І переміщення коробок – це біль. Але іноді старі пристрої працюють краще. Або відчуваються краще. Згадайте вінілові платівки. Вони важкі. Вони тендітні. Їх не сховаєш у кишеню. Але звук теплий. Ритуал відчуваємо. Художнє значення шепоту голки по диску неможливо відтворити в MP3-файлі.

Більшість технологій не такі щасливі.

Кишенькові електроніки – головні жертви сучасних смартфонів. Тепер у нас у джинсах суперкомп’ютери. Можна робити фотографії. Зберігати відео. Слухати музику. Вони прокладають маршрут містом. Навіщо носити окрему камеру? Відеокамеру? Диктофон? Стопку паперових карт? Це здається абсурдним. Це зайве.

Однак деякі технології відмовляються вмирати. Вони вперті й чіпляються за компанії та користувачів, які здаються упертими чи зовсім відірваними від реальності. Ці продукти роблять вас соціально застарілим. Технологічно позбавлений музичного (і не лише) слуху.

Зворотній рахунок починається тут.

10: Кошмар навігації з орігамі

Паперові картки раніше були золотим стандартом. Якщо постаратися, можна не заблукати. Я щойно зробив цю чортову річ. А тепер? Правильно скласти карту – це мистецтво, яке більшість людей забули. Навіть якби ви могли, спроба прочитати двовимірне уявлення тривимірного світу, рухаючись на швидкості 60 миль на годину, це кошмар.

Вони великі. Вони рвуться. Вони намокають. Коли сонце світить на капот вашої машини, удачі у пошуку цієї маленької вулички. Є причина, через яку смартфони їх замінили. GPS працює у реальному часі. Він оновлюється. Він прокладає об’їзні маршрути у пробках. Він точно каже, коли повертати.

Але паперові карти все ще існують. У машині. Всередині рюкзак. Якщо батарея розрядиться, а людина, яка довіряє їй, опиниться у скрутному становищі. Вони надають почуття безпеки, якого немає біля екранів. Розряджена батарея викликає панічну атаку. Складена картка – просто шматок паперу.

Це неефективно. Це дуже незручно. Але вона все ще лежить у бардачку.

Цифрова заміна паперовим карткам

Це повільно відбувалося із настанням нового століття. Паперові картки не зникли раптово, а поступово, в міру зниження продажів. До 2003 року ознаки цього вже були очевидними. GPS-навігатори почали виходити на дороги, а ваші смартфони почали розраховувати маршрути.

Продаж паперових карток різко впав.

Наприклад, штат Вашингтон повністю припинив друк державних карток. Не було філософської позицією проти картографії. Це було скорочення бюджету. Якщо ви не можете виправдати витрати на чорнило та папір, ви припиняєте випуск.

Чому так важко вижити аналоговим картам?

Ключова проблема – практичність. Фізичні карти статичні. Вони не рухаються. Чи не оновлюються. Якщо ви повернули не туди, ви залишаєтеся на неправильному шляху, доки не знайдете місце, щоб знову скласти папір.

Гаджети пропонують те, що не може запропонувати папір: виправлення у реальному часі.

Покрокові інструкції змінюють відносини між мандрівником та місцевістю. Я перестаю дивитися на краєвид та починаю дивитися на коробку у своїх руках. Замість того, щоб бути вікном у світ, карта стає інструкцією для ніг та коліс.

“Паперові пристрої не можуть конкурувати з пристроями, які перебудовують ваш маршрут при помилці.”

Вразливості цифрової залежності

Ось контраргумент. Він дуже сильний.

Ви можете назвати це параної. Але подумаємо про інфраструктуру. GPS залежить від супутників. Вишки стільникового зв’язку залежить від електрики. Обидва вони спираються на мережу, яка набагато тендітніша, ніж лист крейдованого паперу.

Якщо вдарить сонячний спалах. Якщо кібервійна виведе з ладу сервери навігації. Якщо вимкнеться електрика на тижні.

Погано складена стара паперова карта в ящику рукавички — єдине, що не дасть вам заблукати в болоті. Не потрібний сигнал. Не потрібні оновлення програмного забезпечення. Вона просто “є”.

Кінець епохи

Ми втрачаємо наше просторове сприйняття. Ми змінюємо здатність бачити і розуміти весь континент на здатність слідувати синій лінії.

Це ефективно. Швидше. Дуже зручно.

Чи це краще? Можливо. Але це також крихко. Коли екран погасне, ви будете раді, що зберегли старий атлас. Навіть якщо згини глибокі. Навіть якщо чорнило вицвіло.

Кінець ери аналогових будильників

Ми спостерігаємо зникнення аналогових будильників. Це було повільне та тихе відключення. Птеродактиль у відсутності шансів перемогти метеорит. Ця пластикова коробочка не могла протистояти смартфону.

Давайте подумаємо про математику. За $10–20 ви можете купити пристрій, який робить те саме, що й те, що у вас у кишені. І навіть краще. Мобільні телефони мають динаміки, які відтворюють дуже якісний звук. Без статичного шуму. Без тріску. Справді чистий звук. Це найголовніше.

Ніяких циферблатів, що світяться, вашого телефону, які дивляться на вас у темряві.

Ця миготлива червона світлодіодна лампочка. Що пульсує кожну секунду. Це більше, ніж просто подразник. Це вбивця сну. Дослідження свідчать, що навіть низький рівень освітлення може порушити ваш циркадний ритм. Цей маленький вогник? Він будить вас. Ваш телефон залишається вимкненим, доки він не потрібен. Потім він прокидається. Потім він знову засинає. Жодної перепалки поглядами.

Вимкнення електрики? Ваш телефон не панікує. Він не блимає шалено. Резервне живлення від батареї не потрібне. Будильники використовують 9-вольтові батареї, які повільно протікають кислотою, займають місце і не роблять нічого, доки не пропаде основне живлення. Це все одно погано. Ваш телефон? Він уже заряджений. Завжди готовий.

Виробники вже бачать зміни, що насуваються. Буквально. Дисплей зрозумілий. Вони скорочують виробничі лінії. Закривають заводи. Навіщо виробляти продукти, які всі вже мають у кишенях? Маржа тонка. Попит зникає.

Чому смартфони вбили годинник

Справа не лише у зручності. Це інтеграція. Будильники не є окремими подіями. Вони стали частиною вашого ранкового обряду. Синхронізація із календарем. Отримання інформації про погоду. Підключення до розумного будинку. Чи може радіобудильник за $15 це робити? Ні, він дзвонить. Ось і все.

Подумайте про досвід користувача. Я встановлюю будильник на телефоні. Ви натискаєте “повторити через 5 хвилин”. Ви відключаєте його. Дивимося час. Дивимося новини. Перевіряєте затори на дорозі? Все в одному інтерфейсі користувача. Не потрібно використовувати окремі пристрої. Немає потреби шукати батареї у темряві. Немає потреби пам’ятати, що потрібно заводити механізм.

Ваш смартфон не блимає під час вимкнення електрики. Смартфон також не потребує 9-вольтової батареї.

Переваги апаратного забезпечення величезні. Літій-іонні батареї служать роками. Нікель-кадмієві чи лужні резервні батареї? Вони розсипаються. Вони протікають. Вони виходять із ладу. Смартфони – це незалежні екосистеми. Будильник – це релікт.

Реальність ринку

Для виробників сигнал гучний та ясний. Продаж падає. Маржа скорочується. Навіщо конкурувати з Apple та Samsung? Ви не можете порівняти їх програмне забезпечення. Ви не можете порівняти їх канали дистрибуції. Вони продають іграшки. Люди хочуть інструменти.

Деякі нішеві ринки все ще існують. Старі методи вмирають. Людям подобається тактильне задоволення від повороту ручки. Їм подобається простота. Але простота – це розкіш. Більшість людей не хочуть простоти. Вони бажають інтеграції. Вони хочуть лише в одному місці.

Промисловість це знає. Виробництво скорочується. Склади пустіють. Незабаром знайти новий годинник можна буде лише у секонд-хендах та на онлайн-майданчиках. Полиці у звичайних магазинах? Порожні.

Що це означає для вас?

Немає необхідності купувати будильник. Використовуйте свій телефон.

Зліт та падіння USB-флешок

CD-диски були незручні. Пряме кабельне підключення – це кошмар. Потім з’явилися USB флешки. Вони дуже швидкі. Там можна записувати дані. Будь-який комп’ютер за останні 20 років миттєво їх розпізнає. Це ідеальний міст між фізичними носіями та цифровою зручністю.

Але їх убив загальне охоплення ринку.

На шматочку пластику розміром із брелок від ключів можна зберігати гігабайти даних. Швидкість передачі значно вище, ніж в оптичних носіїв. Файли можуть зберігатися місяцями чи хвилинами. Це була втілена портативність зберігання даних.

З’явилося хмарне сховище.

Такі послуги, як Dropbox, змінили правила гри. Навіщо носити із собою те, що легко втратити? Вам не потрібно турбуватися про вихід накопичувача з ладу або пошкодження порту. Все, що вам потрібно, це підключення до інтернету. Файли є в ефірі. Вони доступні, коли вам це потрібно, чи ви за своїм столом чи десь у світі.

Флешки не просто зникли. Їх замінили. Їхнє короткочасне панування на вершині технологічного харчового ланцюга закінчилося раніше, ніж будь-хто очікував.

Чому фізичні накопичувачі вмирають

Чинник зручності занадто великий більшість користувачів. Вам більше не потрібно тягати із собою маленькі, міцні пристрої, щоб задовольнити більшість своїх потреб у даних.

  • Доступність: Хмарні сервіси можна використовувати з будь-якого пристрою через браузер.
  • Безпека: Немає фізичного об’єкта, який можна вкрасти або втратити.
  • Вартість: Багато хмарних тарифів безкоштовні для базових потреб.

Флешки все ще корисні у певних нішевих сегментах. Системи з повітряним зазором (air-gapped). Застарілі середовища. Або якщо потрібно передати терабайти даних без очікування завантаження. Але що щодо звичайного користувача? Він уже застарів.

Пішли ті часи, коли флешка була потрібна для перенесення фотографій. Чи не з гуркотом. Просто тихе вимкнення.

Повільна і тендітна смерть фізичних дисків

Диск у коробці — це, по суті, труп, що прокинувся від найгіршого кошмару. Він відмовляється вмирати. Звичайно, він може зберігати гігабайти даних. Мені було гаразд. Я відчуваю, що досяг межі.

Вони також легко знищуються. Якщо ви спритні на руку, ви можете один раз викинути платівку Боба Ділана за 20 доларів. Ви більше ніколи не зможете нормально відтворити її. Я пропущу це. Я заїкався. Чи не вийшло.

Вони дуже повільні. Вставте диск у комп’ютер або ігрову консоль. Зачекайте. Зачекайте хвилини. Я варю каву. Можливо тоді диск буде готовий до реального використання.

iPod та інші цифрові музичні плеєри прискорили розвиток CD-плеєрів. Флеш-пам’ять та хмарні технології також сприяють розвитку комп’ютерних CD-ROM-приводів. Тепер CD-приводи є скоріше аксесуаром, ніж необхідністю комп’ютерів. Можливість потокової передачі всіх шоу та фільмів, які ми купували у фізичній формі, підриває ринок DVD та Blu-ray.

Прощавай, диск. Успіхів.

6: КПК – мертві при народженні (DOA)

Зліт та падіння #PDA та відродження модемного підключення

Давайте посміємося. Від цього важко утриматись. Ще нещодавно здавалося, що запхати календар, список контактів та голосові нотатки в кишеньковий пристрій розміром із цеглу – це справжня магія. І це є PDA (персональні цифрові помічники). Мобільні термінали даних. Їх вважали за майбутнє продуктивності.

На короткий час вони справді ним були.

Сьогодні, коли люди говорять PDA, вони мають на увазі зовсім інше. Виявляти кохання на публіці. Еквівалентна технологія? Зникла. Вилучена. Ці пристрої повинні зникнути з землі, перш ніж повністю зникнути з пам’яті.

Є один виняток. Запаси. Лікарні. Промислові зон. У таких суворих та практичних сферах PDA виживають як професійні інструменти. Співробітникам не потрібно використовувати сенсорний екран для доступу до соціальних мереж. Їм потрібно сканувати штрих-коди. Слідкуйте за інвентарем. Зберігати інформацію. Швидко.

Ці міцні пристрої дешевші за планшети. Вони простіші у використанні. Вони відсутні «додаткові функції», які розряджають батарею і заплутують користувачів. Вони просто працюють. А що нас решти? Ніколи не забувайте про ручку. У найближчі 10 років ми будемо дивитися на блискучі скляні екрани і запитувати, куди зникла тактильна віддача.

5: Підключення через телефонну мережу

До появи високошвидкісного оптоволокна, до кабельних модемів, перш ніж Wi-Fi з’явився у кожному кафе, люди кричали.

Якщо ви були дитиною в кінці 90-х або на початку 2000-х, ви, ймовірно, знаєте цей звук. Те саме рукостискання. Гудок. Це вхідний квиток до Всесвітнього павутиння.

Це не просто повільно. Це болісно.

На завантаження всього зображення може знадобитися кілька хвилин. 1 Хочете завантажити пісню? Забудьте. З’єднання рідкісні, залежать від провідної мережі та монополізовані одним користувачем. Коли мама бере трубку, ви вимикаєтесь. На певний період.

Чому б не стримуватись?

Тому що немає іншого варіанта. Жодного інтернету. Зовсім.

Провайдери на зразок AOL та CompuServe домінували. Вони продавали пакети. 19,95 доларів за 10 годин на місяць. Люди боролися за останні кілька хвилин. Підлітки не спали до третьої години ночі, скачуючи кілобайти MP3-файлів і молячись, щоб лінія не відключилася.

Це важливо, тому що це визначає наші відносини з технологіями. Ми вчимося терпінню. Ми вчимося чекати. Ми розуміємо, що інформація рідкісна та дорога.

Наскільки це ефективно?

Комп’ютери перетворюють цифрові дані на аналогові сигнали. Модем надсилає ці сигнали по мідній телефонній лінії. Приймач перетворює їх назад. Цей процес потребує окремого каналу. В результаті телефонна лінія була зайнята.

Що гірше: час очікування чи ціна?

Хвилинна тарифікація була звичайною справою. Простий електронний лист міг коштувати 1 долар. Це 60 доларів на годину. Сьогодні ви можете транслювати відео в 4K за один цент, використовуючи ту саму пропускну спроможність.

Де це кінець?

Кабельний інтернет та DSL пропонують більш високі швидкості. Вони не займали телефонну лінію. Стала можливою одночасна передача голосу та даних. З’єднання через телефонну мережу поступово застаріло. Це сталося за одну ніч. Воно зберігається у сільській місцевості. Це явище все ще існує в деяких країнах, що розвиваються.

Але для більшості з нас цей крик – привид. Залишки слухових спогадів.

Прагнення до миттєвості на шкоду терпінню

3 відсотки. Це частка населення США, яка досі використовує послуги dial-up. Інші (близько 70%) перейшли на високошвидкісний широкосмуговий доступ. Різниця полягає не лише у швидкості. Це прірва у повсякденній корисності.

Широкосмуговий інтернет дозволяє транслювати відео у форматі 4K на телевізор. Ви переглядаєте інтернет на планшеті. Мобільний телефон перевіряє повідомлення. Комп’ютер завантажує великі файли. Все це водночас.

Це неможливе при підключенні через dial-up. Модем видає пронизливий звук. Він займає телефонну лінію. Завантаження однієї веб-сторінки може тривати кілька секунд. Спробуйте завантажити карту, відео або сучасний веб-додаток. Це не працює. Або займає занадто багато часу, і ви здаєтеся.

Це не просто незручність. Це ціна, яку доводиться платити.

Пояснення різниці в доходах

Дослідники проаналізували дані. Домогосподарства, що мають доступ до широкосмугового інтернету, мають більш високий рівень доходу. Ті, хто використовує dial-up, заробляють менше. Кореляція дуже сильна. Чому?

Широкосмуговий інтернет дозволяє працювати віддалено. Він дає можливість здобувати онлайн-освіту. Він поєднує людей з ринками праці, платформами для фрілансу та цифровими сервісами. З’єднання через телефонну мережу виключає користувачів з цих можливостей.

Інші профілі користувачів телефонної мережі індивідуальні. Зазвичай, це люди старшого віку. Як правило, вони мають нижчий рівень формальної освіти. Вони живуть у домогосподарствах із низьким рівнем доходу. Географія також відіграє роль. У сільських районах часто немає інфраструктури для більш швидких з’єднань. Провайдери не зацікавлені у прокладанні оптоволоконних ліній до окремих будинків. Ось чому залишається старе мідне проведення.

Чому я не можу повернутися?

Dial-up – це крок назад. Це не ностальгійний вибір. Це вузьке місце.

Коли ви намагаєтеся використати сучасні програми через dial-up, вони відмовляються працювати. Більшість сучасних програм використовують постійні високошвидкісні з’єднання. Електронна пошта з вкладеннями? Це можливо, але займає багато часу. Відеоконференції? Неможливо. Синхронізація хмарного сховища? Це жах.

Технологія модемів застаріла. Свист і дзижчання не чарівні. Це ознаки збою.

Дефіцит інфраструктури

Проблема не завжди у виборі. Вона доступна.

У багатьох сільських регіонах розгортання широкосмугового інтернету йде повільно. Приватні компанії уникають малонаселених районів. Витрати на домогосподарство надто високі. Уряди по всьому світу докладають великих зусиль, щоб скоротити цей розрив. Існують програми із субсидування інфраструктури. Але розвиток триває нерівномірно.

Для тих, хто продовжує використовувати dial-up, досвід стає ізолюючим. Інтернет – це не комунальна послуга. Це привілей.

Що це означає для інших?

Якщо у вас є широкосмуговий інтернет, ви приймаєте його належним чином. Транслюєте, завантажуєте та підключаєтеся, не замислюючись. Ця легкість цінна. Вона заощаджує час. Вона забезпечує комерцію. Підтримує телемедицину та онлайн-банкінг.

Користувачі dial-up не мають цих переваг. Вони виключені із цифрової економіки. Розрив збільшується в міру того, як програмне забезпечення стає більш складним та вимогливим до даних.

Тренд очевидний. Dial-up вмирає. Але для решти 3 відсотків ця смерть повільна. І дорога.

Висновок

Швидкість – це не розкіш. Це інфраструктура.

Без неї вам доведеться платити часом та грошима. Потенціал заробітку нижче. Можливостей менше. Технологія стає неактуальною.

Перехід на широкосмуговий інтернет – це не просто швидше завантаження файлів. Це питання доступу. Доступ до інформації. Доступ до доходів. Доступ до сучасного суспільства.

Для бідних у сільській місцевості та людей похилого віку

Помнете, коли біпери передавали сигнали статусу? Це було у 1990-х роках від Rolex. Ви або сильний хірург, або адвокат, народжений для місії, або загадкова постать. Це означає, що ви незамінні. Сьогодні? Це означає, що ви пропустили мем про сучасну комунікацію.

Але це було не так давно, коли американці витратили мільйони доларів на цю цеглу, що гуде. У певних областях вони пропонують надійність, яку можуть запропонувати мобільні мережі.

Охорона здоров’я – останній рубіж.

Смартфони тендітні. Потрібно завантажити. Потрібне оновлення програмного забезпечення. Їм потрібний сигнал. Пошукові пристрої працюють із лужними елементами живлення. Вони працювали в шахтах ліфтів та підземних моргах, де вежі стільникового зв’язку були відключені. Вони товсті, міцні та завжди включені.

Але цього замало.

Лікар хоче пристрій. Вам не потрібний пейджер * або * мобільний телефон * або * планшет. Все-в-одному смартфони виграють цю війну. Вони поглинають практичність та підвищують комфорт. Пошукові системи вже зіпсовані.

Зрештою, вони стають залишками. Забуті. Це не має значення. Як наркоторговець, який попався.

Проблеми зі стрічками

Коли ми говоримо про об’єкти, ми говоримо про фізичні носії до цифрової доби.

«Знайома касета VHS швидко поступається місцем застарілій 8-доріжковій котушці».

Ця цитата зі статті The Washington Post 2005 тепер здається історією. Але якщо ви думали, що VHS мертвий, загляньте в місцевий магазин секонд-хенд або на горище своїх батьків. Він не мертвий.

Американці, як і раніше, купують мільйони касет VHS. Призначення цих касет не є очевидним. Деякі використовують їх як підставки для книг. Інші розмотують магнітну стрічку для створення виробів на Хелловін своїми руками. Є й похмуріші причини, але давайте подивимося на ринкові дані.

VHS продемонстрував дивовижну живучість. Він пережив епоху DVD. Він пережив стрімінг. Його пережили формати з більш високою якістю. 2005 року майже 90% домогосподарств у США мали відеомагнітофон. А сьогодні? Ця кількість скоротилася на 30 відсотків.

Подумайте про це падіння. Це величезна цифра. Однак це, як і раніше, є величезною встановленою базою. Технологія стара. Скрипуча. Аналоговий. Але вона не зникла.

Можливо, краще відпустити минуле. Дивіться фільми у потоковому режимі. Розберіть ту шафу. Епоха аналогових касет пройшла. Але ринок не згоден.

2. Компактні камери

Математика жорстока. 2010 року виробники продали близько 132 мільйонів компактних камер. До 2013 року цей показник знизився приблизно на 50 мільйонів. Спад був незначним – це було вільне падіння.

Цей тренд пришвидшується. Якість була чудовою для компактної камери, але в результаті мені вона не знадобилася. Головний винуватець – смартфони.

Чому смартфони «пожирають» продаж компактних камер

Це не означає, що ви можете робити гарні фотографії за допомогою свого телефону. Більшість моделей справляються із створенням зображень лише задовільно. Об’єктив невеликий. Сенсор зменшився. Програмне забезпечення погано справляється у темних умовах. Але зручність завжди перемагає.

Ніхто не хоче носити одночасно смартфон та камеру.

Давайте подумаємо про вагу. Про громіздкість. Про ментальне навантаження, пов’язане з рішенням, який пристрій взяти для швидкого знімка. Концепція камери в телефоні простіша, ніж засовувати окремий пристрій у кишеню чи сумку. Ви вже маєте мобільний телефон. Ви вже заряджаєте його. Ви вже робите резервну копію.

Для більшості споживачів навіть незначне покращення якості зображення не варте купівлі додаткового обладнання.

Хто все ще купує компактні камери?

Є ті, хто не хоче на компроміси. Ті, хто не хоче жертвувати якістю зображення, можуть насолоджуватися можливостями компактних камер. Вони хочуть оптичний зум, який не виглядає як цифрове обрізання. Вони хочуть виділені кнопки. Вони хочуть екран, який не є сенсорним інтерфейсом, про який вони бояться упустити пристрій.

Для інших кишенькові камери повільно зникають. Це як фотографія Polaroid, виставлена ​​на пряме сонячне світло. Вони зникають. Це не тому, що погана технологія. Тому що альтернатива вже у вас у кишені.

Зрушення відбулося повністю. Самостійні камери стають нішевим інструментом. Іграшкою для любителів. Професійне резервне обладнання. Для звичайних користувачів це просто мертвий вантаж.

Повільна смерть #провідних телефонів: чому мідні дроти програють цю війну

Різниця між стільниковими мережами та традиційною мідною інфраструктурою – це не рівна боротьба. Це все одно, що сучасна авіація проти стародавньої піхоти. Тут немає реальної конкуренції. Оскільки мобільні технології домінують в ефірі, залишається лише питанням часу, коли дротові телефони повністю зникнуть.

Сім’ї десятиліттями зберігали обидва види зв’язку. Логіка була простою: надмірність. У вас є мобільний телефон для повсякденної зручності та мобільності. Дротові телефони є важливою резервною системою для екстрених випадків і все частіше стають основним каналом надання домашнього інтернет-послуги. Ця динаміка змінилася.

Чи потрібний комусь ще дротовий телефон?

Головним предиктором є демографія. Майже 70% споживачів віком до 30 років не бачать сенсу у підтримці двох окремих послуг. Вони відмовляються платити за надмірність. Внаслідок цього рівень проникнення серед молодих поколінь, які вважають провідні телефони застарілими, різко впав.

Давайте подумаємо про базовий стан. Щонайменше 90% американців тепер мають мобільний телефон. Через таку насиченість кількість номерів провідних телефонів продовжує скорочуватися. Інфраструктура дедалі менше пов’язана зі з’єднанням людей і дедалі більше — з традиційними вимогами відповідності та певними географічними обмеженнями, з якими стикаються мобільні оператори.

Технічна необхідність

Уся технологія розвивається. Навіть телефон, який більше століття з’єднував людей по всьому світу, не є винятком із правил заміни. Дротові телефони були революційними свого часу. Вони вирішили проблему відстані. Однак нові технології пропонують комфорт, портативність та універсальні функції.

“Незалежно від того, наскільки важлива річ, вона зрештою буде замінена чимось новішим і зручнішим.”

Мідні дроти, які колись несли на собі тягар глобальної комунікації, тепер є лише залишками світу оптоволоконних та бездротових мереж. Більшість користувачів витрати на підтримку інфраструктури перевищують вигоди. Ця зміна не раптова. Це повільне та невблаганне зниження якості послуг, які більше не здатні адаптуватись до сучасного темпу життя.

Exit mobile version