Кремнієва долина об’єднується навколо Девіда Сакса, венчурного капіталіста, який тихо здобув значний вплив в адміністрації Трампа. Раніше відомий переважно в технічних колах, Sachs став ключовим зворотним каналом між технологічною індустрією та Білим домом, незважаючи на те, що володіє сотнями нерозкритих фінансових часток у компаніях штучного інтелекту та криптовалютах, які могли б отримати вигоду від змін політики. Ця подія, розкрита в нещодавньому розслідуванні The New York Times, показує, як Кремнієва долина активно формує політичні результати — і чому вона готова захищати свій доступ будь-якою ціною.
Піднесення Sachs: від технічного аутсайдера до політичного інсайдера
Протягом багатьох років Сакс діяв як закулісна фігура, майже невідома за межами спеціалізованих політичних і технологічних кіл. Його вплив помітили лобісти, політичні інсайдери та журналісти, які висвітлюють перетин технологій та уряду. Однак його нещодавнє зростання в найближчому оточенні Трампа раніше недооцінювалося. У звіті New York Times детально описано, як Сакс, працюючи «спеціальним державним службовцем», використовував свої фінансові інтереси, щоб впливати на політичні рішення, що викликає питання про прозорість і потенційний конфлікт інтересів.
Реакція технологічної галузі була вражаючою. Замість того, щоб дистанціюватися від суперечок, основні гравці, включаючи Сема Альтмана, публічно захистили Сакса, сигналізуючи про свою колективну готовність захистити свій доступ до адміністрації. Справа не лише у лояльності; мова йде про захист прибутків і забезпечення сприятливого регуляторного середовища.
Чому зараз? Зрушення в політичних технологіях
Раптовий союз Кремнієвої долини з Трампом різко контрастує з минулим. У 2016 році такі фігури, як Пітер Тіль, були ізгоями за підтримку Трампа. Сьогодні ландшафт кардинально змінився. Технічні мільярдери, які колись публічно виступали проти Трампа, тепер активно залицяються до його адміністрації, розуміючи, що опір марний, а вплив дорожчий.
Раян Мак, репортер The New York Times, пояснює цю зміну: «З часом вони зрозуміли, що найкращий спосіб зробити це — вихваляти Дональда Трампа, бути поруч із ним і, по суті, асоціювати себе з адміністрацією». Прагматизм технологічної індустрії очевидний: політична лояльність переважає над ідеологічною чистотою, коли йдеться про захист бізнес-інтересів.
Ефект Стрейзанд і майбутнє відносин між технологією та урядом
Реакція Сакса на статтю New York Times — погрози судовим позовом і згуртування підтримки X — стала катастрофою, поглибивши скандал. Цей «ефект Стрейзанд» підкреслює критичну динаміку: технологічні лідери готові до ескалації конфліктів, щоб захистити свій політичний вплив.
Важливішим питанням є те, чи є ця тенденція постійним зрушенням. Адміністрація Байдена, з її наголосом на антимонопольному забезпеченні та більш суворих правилах, відштовхнула багатьох у Силіконовій долині. Трамп, навпаки, пропонує більш прийнятне середовище. Це створило потужний стимул для технологічних мільярдерів приєднатися до його адміністрації, незалежно від минулих ідеологічних позицій.
“Ви бачите, що відбувається, коли технологія розуміє, що чимось можна маніпулювати”. – Райан Мак, The New York Times
Наслідки далекосяжні. Новий політичний вплив Кремнієвої долини, ймовірно, змінить політичні дебати щодо ШІ, криптовалют та інших важливих технологічних питань. Ера технологічного нейтралітету у Вашингтоні добігла кінця. Зараз індустрія активно грає в гру і виграє.
