Даррен Аронофски, режиссёр, известный своими визуально яркими фильмами, такими как «Чёрный лебедь» и «Кит», теперь выходит на территорию повествования, созданного искусственным интеллектом (ИИ) со своей новой короткометражной серией «В Этот День…1776». Проект, возглавляемый его студией, ориентированной на ИИ, Primordial Soup, стремится объединить искусство и технологии, но на данный момент исполнение кажется скорее хаотичным экспериментом, чем значимым исследованием.
Серия воссоздаёт ключевые моменты Американской революции, выходя еженедельно в годовщину события. Однако первые эпизоды страдают от заметных артефактов ИИ и сомнительных художественных решений. Самая вопиющая проблема? Случайный, необъяснимый сбой, когда «Америка» на мгновение отображается как «Аамэеедд» — явный признак работы генеративного ИИ. Это не обязательно ошибка; Аронофски открыто приветствует несовершенства ИИ как часть проекта.
Проблема ИИ-Ориентированного Искусства
Амбиция Аронофски заключается не в сокрытии присутствия ИИ, а в его интеграции. Primordial Soup стремится создать новую творческую модель, объединяя повествование с экспериментальными рабочими процессами. Проблема в том, что текущий результат кажется разрозненным и отвлекающим. Лица выглядят восковыми или резиновыми, губы не синхронизируются с диалогами, а чрезмерный акцент на гиперреалистичных текстурах (пряди волос, мешковина, поры на коже) кажется принудительной демонстрацией возможностей ИИ, а не естественной частью повествования.
Серия также страдает от странных режиссерских решений: крупные планы обуви, затылки, чрезмерно драматические сцены. Эти решения, предположительно принятые людьми-кинематографистами, конфликтуют с визуальными эффектами, созданными ИИ, создавая тревожный и часто комичный конечный продукт.
AI-Тревога Голливуда
Этот проект выходит в напряженный момент для Голливуда. После недавних забастовок из-за угрозы ИИ творческим рабочим местам, такие студии, как Disney, уже заключают сделки с разработчиками ИИ (например, OpenAI) для эксплуатации интеллектуальной собственности. Аронофски признаёт эту неизбежность, утверждая, что лучше формировать инструменты ИИ, чем позволить другим это делать. Но его подход — упор на недостатки, созданные ИИ — не является решением.
«В Этот День…1776» ощущается скорее как доказательство концепции, чем как отполированный продукт. Эпизоды длятся менее 5 минут, едва затрагивая такие исторические события, как поднятие американского флага Вашингтоном или зимний поход Генри Нокса. Темп быстрый, вероятно, из-за ограничений ИИ по времени, но общее впечатление неубедительно.
Участие Людей Остаётся Непрозрачным
Подробности о вкладе людей скудны. Титры отсутствуют, и лишь несколько имен (Джордан Дикстра для музыки, Лукас Сассман в качестве руководителя команды сценаристов) названы публично. Источники в производстве утверждают, что люди занимаются раскадровкой, монтажом и постобработкой, но процесс остаётся в основном непрозрачным. Серия в значительной степени полагается на такие инструменты, как Google Veo и Gemini от DeepMind, но конкретные детали их использования не полностью раскрываются.
ИИ в Истории: Упущенная Возможность
Серия пытается переосмыслить революцию как хрупкий эксперимент, а не как предрешённый исход. Этот момент верен; успех Американской революции был далеко не гарантирован. Но исполнение подрывает это послание. По сравнению со скромными Bicentennial Minutes 1976 года, которые предоставляли лаконичные исторические сведения, «В Этот День…1776» кажется показным и отвлекающим.
В конечном итоге, предприятие Аронофски подчеркивает проблемы интеграции ИИ в искусство. Хотя инструменты ИИ быстро развиваются, простого генерирования визуальных эффектов недостаточно. Убедительное повествование требует продуманной режиссуры, эмоциональной глубины и чёткой цели — качеств, которых «В Этот День…1776» в настоящее время не хватает. Эксперимент может оказаться ценным в долгосрочной перспективе, но сейчас он является беспорядочным напоминанием о том, что контент, сгенерированный ИИ, не является заменой человеческому искусству.
