Кремниевая долина объединяется вокруг Дэвида Сакса, венчурного капиталиста, который незаметно укрепил значительное влияние в администрации Трампа. Ранее известный в основном в технологических кругах, Сакс стал ключевым неофициальным каналом между технологической индустрией и Белым домом, несмотря на то, что владеет сотнями нераскрытых финансовых долей в компаниях, занимающихся ИИ и криптовалютами, которые могут получить выгоду от изменений в политике. Это развитие, раскрытое в недавнем расследовании The New York Times, показывает, как Кремниевая долина активно формирует политические результаты – и почему она готова защищать свой доступ любой ценой.
Взлет Сакса: от технологического аутсайдера до политического инсайдера
В течение многих лет Сакс действовал как закулисная фигура, в основном неизвестная за пределами специализированных политических и технологических кругов. Его влияние было замечено лоббистами, политическими инсайдерами и журналистами, освещающими пересечение технологий и правительства. Однако его недавний взлет в ближний круг Трампа был ранее недооценен. В отчете The New York Times подробно описывается, как Сакс, работая в качестве «специального государственного служащего», использовал свои финансовые интересы для влияния на политические решения, вызывая вопросы о прозрачности и потенциальных конфликтах интересов.
Реакция технологической индустрии была поразительной. Вместо того чтобы дистанцироваться от этой полемики, крупные игроки, включая Сэма Альтмана, публично защитили Сакса, сигнализируя об их коллективной готовности защищать свой доступ к администрации. Дело не только в лояльности; речь идет об охране прибыли и обеспечении благоприятной нормативной среды.
Почему сейчас? Сдвиг в политическом выравнивании технологий
Внезапное выравнивание Кремниевой долины с Трампом резко отличается от прошлого. В 2016 году такие фигуры, как Питер Тиль, были изгоями за поддержку Трампа. Сегодня ландшафт изменился кардинально. Технологические миллиардеры, которые когда-то публично выступали против Трампа, теперь активно ухаживают за его администрацией, понимая, что сопротивление бесполезно, а влияние ценнее.
Райан Мак, репортер The New York Times, объясняет этот сдвиг: «Они поняли со временем, что лучший способ добиться этого — хвалить Дональда Трампа и быть рядом с ним и, по сути, связывать себя с администрацией». Прагматизм технологической индустрии очевиден: политическая лояльность превосходит идеологическую чистоту, когда дело доходит до защиты деловых интересов.
Эффект Стрейзанд и будущее отношений между технологиями и правительством
Реакция Сакса на статью в The New York Times — угроза судебным иском и мобилизация поддержки на X — обернулась катастрофой, усиливая скандал. Этот «эффект Стрейзанд» подчеркивает критическую динамику: технологические лидеры готовы обострять конфликты для защиты своего политического рычага воздействия.
Более важный вопрос в том, представляет ли эта тенденция собой постоянный сдвиг. Администрация Байдена, с ее акцентом на антимонопольном правоприменении и более строгих правилах, оттолкнула многих в Кремниевой долине. Трамп, напротив, предлагает более лояльную среду. Это создало мощный стимул для технологических миллиардеров, чтобы выровняться с его администрацией, независимо от прошлых идеологических позиций.
«Вы видите, что происходит, когда технологии понимают, что чем-то можно манипулировать». – Райан Мак, The New York Times
Последствия далеко идущие. Недавно обретенное политическое влияние Кремниевой долины, вероятно, перекроит политические дебаты по вопросам ИИ, криптовалют и других важных технологических вопросов. Эпоха технологического нейтралитета в Вашингтоне подошла к концу. Индустрия теперь активно играет в игру и выигрывает.
