Grammarly, популярная платформа для помощи в написании текстов, временно отключает инструмент «Экспертный Обзор» после критики со стороны профессионалов, которые возражали против использования их опубликованных работ искусственным интеллектом без явного согласия. Функция, запущенная в августе, использовала общедоступные данные из больших языковых моделей (LLM) для имитации предложений, вдохновленных стилями письма влиятельных фигур.
Суть Конфликта
Генеральный директор Grammarly, Шишир Мехротра, признал обоснованность критики, высказанной за последнюю неделю. Эксперты выразили обеспокоенность тем, что ИИ неправильно представляет их голоса и интеллектуальную собственность. Хотя функция была призвана связать пользователей с авторитетными мнениями, она непреднамеренно подняла вопросы об имитации с помощью ИИ и правах авторов в эпоху генеративного ИИ.
«Мы слышим отзывы и признаем, что не справились с этим. Я хочу извиниться и подтвердить, что мы пересмотрим наш подход в будущем».
— Шишир Мехротра, генеральный директор Superhuman
Основная проблема заключается не только в точности; речь идет о контроле. Эксперты хотят решать, используется ли их работа для обучения ИИ, как она представлена и получают ли они финансовую выгоду от ее использования. Первоначальный подход Grammarly обошел эти соображения, вызвав негативную реакцию.
Планы на Будущее: Предоставление Прав Экспертам
Мехротра объявил, что Grammarly переосмыслит функцию, чтобы предоставить экспертам больше полномочий. Цель — создать систему, в которой авторы могут активно участвовать, формируя способ интеграции их знаний в инструменты ИИ и потенциально монетизируя свой вклад.
Grammarly представляет себе более широкую платформу, где любой может создавать AI-агентов, функционирующих как существующий помощник, фактически открывая экосистему письма для сторонних расширений. Компания позиционирует это как способ для экспертов установить аналогичный уровень вовлеченности пользователей, но только на четко определенных условиях и с полным контролем над своей интеллектуальной собственностью.
Почему Это Важно
Этот инцидент подчеркивает растущую напряженность между разработкой ИИ и правами авторов. По мере того как генеративный ИИ становится все более сложным, способность воспроизводить голоса и стили поднимает важные вопросы об авторских правах, указании авторства и справедливой компенсации. Реакция Grammarly — приостановка функции вместо того, чтобы удваивать усилия — свидетельствует о готовности решать эти проблемы, что может стать прецедентом для других AI-компаний, сталкивающихся с аналогичными проблемами.
Долгосрочная цель — перейти от ИИ, имитирующего экспертов, к ИИ, сотрудничающему с ними, с четкого согласия и справедливых механизмов распределения доходов.
