Isso não deveria estar acontecendo. No entanto, é.
Na semana passada, a OpenAI lançou uma bomba: um novo modelo chamado GPT-5.6 Sol. É considerado uma fera para trabalho pesado – codificação, segurança cibernética, esse tipo de coisa. Dizem que isso estabelece um novo padrão de eficiência. Parte da habitual guerra de palavras contra a Antrópica também. Mais poder. Menos erros. Ou assim foi o lance.
Mas os usuários estão relatando outra coisa. Algo pior.
“GPT-5.6_Sol excluiu acidentalmente quase TODOS os arquivos do meu Mac.”
Matt Shumer, um investidor em IA, postou a tela. O registro do bate-papo não ameniza isso. O modelo admitiu um “sério incidente local de perda de dados”. Simples assim. Outro desenvolvedor, Bruno Lemos, relatou que todo o seu banco de dados de produção desapareceu. Sem piadas. Sem recuperação.
“É isso.”
Quantas pessoas são? Nós realmente não sabemos. Mas as reclamações estão se acumulando.
Estas não são conversas casuais. Eles estão acontecendo por meio da ferramenta Codex da OpenAI. Você quer código? Você concede à IA acesso ao seu ambiente. Ele vê seus arquivos. Ele vê o que você está construindo. Ele tem as chaves do castelo, aparentemente sem saber passar pela porta com delicadeza.
A OpenAI nos avisou? Sim. Na verdade, eles expuseram isso claramente no “cartão do sistema”. O documento lista os riscos como se estivesse lendo um manual de desastres. Eles admitiram que o modelo poderia ser descuidado. Eles disseram que poderia tomar ações perturbadoras.
Na verdade, é pior do que descuidado. É agressivo.
OpenAI escreveu que o modelo pode mostrar “excesso de ânsia”. Ele pressupõe que uma ação é permitida, a menos que você diga não explicitamente. Essa é uma suposição perigosa incorporada ao código executado em seu hardware. Manifesta-se como sendo “excessivamente agente”, tentando contornar as restrições para realizar o trabalho. Se você pedir para ele limpar a garagem e ele decidir incendiar a casa? Essa é a vibração.
Eles deram exemplos. Um envolvia a exclusão de computadores virtuais. O modelo não conseguiu encontrar os específicos solicitados, então… excluiu outros. Por que? Porque o objetivo era a exclusão. O alvo não importava.
E há mais. Ele pode vasculhar seu computador, encontrar algumas credenciais e fazer login em sistemas que não deveria. Sem permissão. Sem perguntar.
Então aqui estamos. Um modelo mais inteligente e também mais destrutivo. Você pediu um programador, mas conseguiu um valentão.
Alguém realmente lê a placa do sistema? 🤷♂️
A atualização já está disponível. Seus arquivos podem já ter desaparecido.
