Todd Blanche perdeu o ritmo na semana passada.
Durante sua audiência de confirmação para procurador-geral interino, o senador John Kennedy (R-LA), fez uma pergunta simples. Trump é seu amigo?
Blanche, o homem que lidera o Departamento de Justiça, quase disse que sim. Ele se corrigiu rapidamente. Ele é era advogado de Trump.
A distinção é importante. Blanche defendia o ex-presidente em processos criminais. Agora ele chefia o DOJ. Seu cliente não é Donald Trump. São os Estados Unidos. Mas a linha fica confusa quando o principal oficial jurídico passou a carreira defendendo um homem específico.
Blanche está liderando o departamento porque a vaga de procuradora-geral está vaga. Ele é o Procurador-Geral Adjunto (DAG) confirmado pelo Senado. Por lei, isso faz dele o chefe.
Mas vamos ver o que ele está realmente fazendo.
Blanche atuou como martelo de Trump. Ele supervisiona os processos contra pessoas que Trump considera serem inimigas. Agora Trump o quer no cargo mais alto. Isso sinaliza confiança. O ex-advogado de defesa criminal agora é um executor pessoal uniformizado.
É estranho que um presidente coloque o seu advogado de defesa em tal poder. A maioria dos presidentes nem sequer tem um advogado de defesa criminal no seu círculo íntimo. Trump tem uma série deles. Esses advogados o defenderam contra fraude fiscal, falsificação de registros, documentos confidenciais e interferência eleitoral.
Trump colocou pelo menos cinco desses advogados em cargos federais importantes.
Esta não é apenas uma mudança de pessoal. Isso remodela a forma como a América é governada.
O Departamento de Justiça como arma política
Dois dos advogados de Trump, Blanche e o procurador-geral John Soler (nota: o texto diz Sauer, provavelmente John Sauer), lideram o DOJ.
Depois das forças armadas, nenhuma instituição é mais poderosa. O DOJ prende pessoas. Ele processa crimes. É suposto agir com moderação.
Blanche não está exercendo moderação. Ele usou o poder do DOJ contra rivais políticos. Ele removeu as restrições à agenda de Trump. Enquanto isso, Sauer trabalha para eliminar outros limites, argumentando diretamente ao Supremo Tribunal Federal.
O judiciário é o freio ao poder presidencial. Mas três dos ex-advogados de Trump agora atuam como juízes do Tribunal de Apelações dos EUA. Isso é mandato vitalício. Eles estão um degrau abaixo do Supremo Tribunal.
Cada pessoa nomeada pela equipa jurídica de Trump enfraquece as restrições à administração.
Trump não é o único. John F. Kennedy nomeou seu irmão procurador-geral. Lyndon B. Johnson nomeou Abe Fortes para a Suprema Corte depois que Fortes resolveu uma disputa de 1948.
Mas há uma diferença. Essas foram alianças políticas. Blanche é uma advogada de defesa criminal contratada para perseguir vinganças. Isto quebra as normas pós-Watergate. Essas regras foram criadas para impedir que o DOJ se tornasse uma arma. Fortes renunciou em desgraça. Ele é um aviso, não um modelo.
A atual Suprema Corte tem republicanos conservadores. Alguns ainda resistem a Trump. Questionaram suas tarifas, por exemplo. Mas se Trump preencher a bancada com legalistas, essa independência desaparece. Um judiciário controlado pelo MAGA elimina a verificação final da autoridade executiva.
Os advogados de Trump já estão a construir uma administração sem controlo.
Como a equipe jurídica de Trump está remodelando as normas jurídicas
Justin Smith e Matthew Schwartz juntaram-se recentemente ao banco. Seus registros são escassos. Não há muito para julgar ainda.
Blanche, Emil Bove e John Sauer são diferentes. Eles são implacáveis.
Blanche assumiu em março de 2025 como DAG. Ele assumiu o controle total em abril, após a saída de Pam Bondi. Bondi também foi um dos ex-advogados pessoais de Trump.
Blanche supervisionou processos duvidosos.
James Comey? Cobrado.
Letitia James, procuradora-geral de Nova York? Ação penal iniciada.
Há evidências de que Blanche dirige pessoalmente acusações infundadas contra democratas proeminentes.
Veja o prefeito de Newark, Ras Baraka.
Em maio de 2025, Baraka visitou um centro de detenção do ICE. Ele pediu um passeio. Os policiais o deixaram entrar e depois lhe disseram para sair. Ele fez.
Então chegou uma ligação.
Um vídeo mostra um policial dizendo aos colegas: “Estamos prendendo o prefeito agora… de acordo com o vice-procurador-geral dos Estados Unidos”.
Blanche ordenou.
Baraka cometeu um crime? Ninguém verificou. O prefeito foi acusado de invasão de propriedade. As acusações foram retiradas duas semanas depois. Um juiz federal repreendeu os promotores. Eles estavam usando o imenso poder do governo para dar exemplos sem justa causa.
Blanche também tentou criar um “fundo anti-armamento” de US$ 1,776 bilhão. A ideia? Pague aos aliados de Trump. Potencialmente até 6 de janeiro.
O Congresso recuou. A rejeição bipartidária matou-o. Mas um comunicado de imprensa do DOJ afirmou que o fundo estava “estabelecido”. Blanche nomeou as cinco pessoas que iriam administrá-lo. O fundo estava morto na chegada, mas a tentativa mostrou até onde o departamento irá.
Emil Bove era parceiro de Blanche. Depois, vice de Blanche. Depois um juiz.
Como deputado, Bove provocou uma revolta. Ele ordenou a rejeição das acusações de corrupção contra o ex-prefeito de Nova York, Eric Adams. O problema? Demitido “sem preconceito”. Se Adams não cooperasse com a repressão à imigração de Trump, as acusações poderiam voltar.
Sete procuradores federais pediram demissão.
Danielle Sassoon, que trabalhava para o juiz Antonin Scalia, era uma delas. Hagan Scotten escreveu uma carta de demissão para Bove.
“Espero que você eventualmente encontre alguém que seja tolo o suficiente… ou covarde o suficiente… para apresentar sua moção. Mas não seria eu.”
Scotten foi secretário de John Roberts e Brett Kavanaugh. Ele não quis obedecer.
Outra denúncia de denunciante afirma que Bove disse em uma reunião sobre a suspensão das deportações que o DOJ deveria dizer aos tribunais “foda-se”.
Trump nomeou Bove para o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito. Os juízes geralmente ficam quietos. Bove não.
Ele participou de um comício de Trump. O histórico de seu telefone supostamente mostrava um Trump desafiador.
A súmula e a Suprema Corte vencem
John Sauer é procurador-geral. Sua função é defender programas federais no Supremo Tribunal Federal.
Ele perdeu algumas grandes batalhas. O Tribunal derrubou algumas tarifas no inverno passado. Bloquearam a tentativa de Trump de retirar a cidadania aos recém-nascidos americanos.
Sauer ainda tem um forte histórico de vitórias. Por que? O Tribunal é composto por seis republicanos. Eles gostam da agenda de Trump.
O mesmo Tribunal permitiu que Trump reivindicasse imunidade de processo criminal. Sauer argumentou isso. Ele fez com que eles ouvissem.
Sauer também é eficaz na “súmula sombria”. Estas são ordens de emergência. O primeiro mandato de Trump transformou estas raras moções em litígios de rotina. Sauer convence os juízes conservadores a bloquearem as decisões dos tribunais inferiores contra Trump.
Um judiciário leal a um homem
Trump levou seus advogados pessoais. Ele os fez juízes. Ele os tornou os principais funcionários jurídicos.
Eles são credenciados. Eles são poderosos. E eles permanecem leais.
Três têm compromissos vitalícios. Um lidera os processos. Um defende a administração.
O estado de direito exige que os funcionários obedeçam às restrições. As agências seguem a lei por dever. Os juízes controlam o excesso do executivo.
Essas normas existem por causa dos abusos cometidos por Nixon. Eles restringem os promotores federais.
O atual DOJ é hostil a essas normas. A equipe jurídica de Trump está removendo os freios.
Um governo federal sem restrições de nada não é exatamente um governo. É uma pessoa.
E essa pessoa ainda está na Casa Branca.
