Nowe badanie pokazuje, że większy sceptycyzm kobiet wobec sztucznej inteligencji (AI) nie wynika z wrodzonej braku zaufania, ale z bardziej pragmatycznej oceny ryzyka. Chociaż wskaźniki wykorzystania sztucznej inteligencji przez kobiety są niższe o 25% w porównaniu z mężczyznami, niedawne badanie Northeastern University sugeruje, że różnica ta wynika z różnic w tolerancji ryzyka i narażenia na potencjalne skutki gospodarcze.
Postrzeganie ryzyka związanego z płcią
W badaniu opublikowanym w PNAS Nexus przeanalizowano odpowiedzi prawie 3000 mieszkańców Ameryki Północnej i stwierdzono, że kobiety konsekwentnie wykazywały większą awersję do ryzyka w scenariuszach finansowych. Tendencja ta przekłada się bezpośrednio na ich stosunek do sztucznej inteligencji : Kobiety o 11% częściej niż mężczyźni wierzyły, że wady sztucznej inteligencji przeważają nad korzyściami.
Jednak najważniejszy wniosek jest taki, że ten sceptycyzm znika, gdy zagwarantowane jest bezpieczeństwo pracy. Kiedy wyobrażamy sobie scenariusze, w których gwarantowany jest wzrost liczby miejsc pracy oparty na sztucznej inteligencji, znikają różnice między płciami w poparciu dla tej technologii. Sugeruje to, że kobiety nie są przeciwne sztucznej inteligencji, ale raczej ostrożne ze względu na niepewność.
Nierówna ekspozycja na wpływ AI
Naukowcy przypisują tę ostrożność faktowi, że na kobiety w nieproporcjonalnym stopniu wpływają zarówno potencjalne korzyści, jak i zagrożenia związane ze sztuczną inteligencją w miejscu pracy. Kobiety są nadreprezentowane na stanowiskach, które można ulepszyć lub wyeliminować dzięki sztucznej inteligencji, co stwarza podwójne ryzyko, z którym mężczyźni nie są tak bardzo narażeni.
„Kobiety są w większym stopniu narażone na sztuczną inteligencję zarówno na stanowiskach wymagających w dużym stopniu uzupełniających się, w przypadku których sztuczna inteligencja mogłaby odnieść korzyści, jak i na stanowiskach wymagających dużej substytucji, narażonych na ryzyko eliminacji, chociaż długoterminowe skutki sztucznej inteligencji pozostają zasadniczo niepewne”.
Konsekwencje polityczne
Badanie to ma ważne implikacje dla decydentów. Zaleca wdrożenie środków ograniczających ryzyko związane ze sztuczną inteligencją, takich jak ochrona przed zwolnieniami, systemy wynagrodzeń i ograniczanie stronniczości w systemach sztucznej inteligencji. Ignorowanie dynamiki płci może pogłębić istniejące nierówności.
Odkrycia podkreślają, że sceptycyzm wobec sztucznej inteligencji nie jest irracjonalnym strachem, ale racjonalną reakcją na system, który stwarza różne poziomy ryzyka dla mężczyzn i kobiet. Rozwiązanie problemu tej nierównowagi ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia sprawiedliwego przyjęcia tej rewolucyjnej technologii.
