Uit nieuw onderzoek blijkt dat het grotere scepticisme van vrouwen tegenover kunstmatige intelligentie (AI) niet te maken heeft met inherent wantrouwen, maar met een meer pragmatische inschatting van risico. Hoewel de adoptie van AI onder vrouwen 25% achterblijft bij mannen, suggereert een recent onderzoek van Northeastern University dat deze kloof voortkomt uit verschillende niveaus van risicotolerantie en blootstelling aan mogelijke economische gevolgen.
Gendergerelateerde risicoperceptie
Het onderzoek, gepubliceerd in PNAS Nexus, analyseerde de reacties van bijna 3.000 Noord-Amerikanen en ontdekte dat vrouwen consistent een grotere risicoaversie vertoonden in financiële scenario’s. Deze tendens vertaalde zich rechtstreeks in hun opvattingen over AI : vrouwen waren 11% vaker dan mannen van mening dat de nadelen van AI groter waren dan de voordelen ervan.
De belangrijkste bevinding is echter dat dit scepticisme verdwijnt als de baanzekerheid gegarandeerd is. Wanneer scenario’s worden gepresenteerd waarin door AI aangestuurde werkgelegenheidswinst zeker is, verdwijnen de genderkloven in de steun voor de technologie. Dit suggereert dat vrouwen niet anti-AI zijn, maar voorzichtig met onzekerheid.
Ongelijke blootstelling aan de impact van AI
De onderzoekers koppelen deze voorzichtigheid aan het feit dat vrouwen onevenredig zwaar worden getroffen door zowel de potentiële voordelen als de bedreigingen van AI op de werkplek. Vrouwen zijn oververtegenwoordigd in rollen die kunnen worden versterkt of geëlimineerd door AI, waardoor een tweesnijdend risico ontstaat waar mannen niet in dezelfde mate mee te maken hebben.
“Vrouwen worden geconfronteerd met een grotere blootstelling aan AI in zowel functies met een hoge complementariteit die zouden kunnen profiteren van AI als functies met een hoge mate van vervanging die het risico lopen te worden verdrongen, hoewel de gevolgen van AI op de lange termijn fundamenteel onzeker blijven.”
Implicaties voor het beleid
Dit onderzoek heeft belangrijke implicaties voor beleidsmakers. De studie beveelt aan maatregelen te implementeren om AI-gerelateerde risico’s te beperken, zoals bescherming van banenverplaatsingen, compensatieregelingen en het verminderen van vooroordelen in AI-systemen. Het negeren van deze gendergerelateerde dynamiek zou de bestaande ongelijkheid kunnen verergeren.
De bevindingen onderstrepen dat scepticisme tegenover AI geen irrationele angst is, maar een rationele reactie op een systeem dat verschillende risiconiveaus met zich meebrengt voor mannen en vrouwen. Het aanpakken van deze onevenwichtigheid is van cruciaal belang om een eerlijke adoptie van deze transformatieve technologie te garanderen.
