У стрімкому цифровому ландшафті, де інформація тече рікою, а дезінформація немов отруйний бур’ян проростає крізь її русло, Євросоюз вибудовує потужну дамбу – **Кодекс ЄС по боротьбі з дезінформацією**. Цей документ, колись добровільний, прагне стати не просто зразком, а **офіційним артефактом правового регулювання** в рамках закону про цифрові послуги (DSA), задаючи тим самим вектор для глобального онлайн-світорозуміння.
Ехо Кодексу: від добровільності до Зобов’язання
Уявіть Кодекс ЄС як маяк у тумані, що висвітлює шлях платформам у боротьбі з підступною дезінформацією. Він не просто закликає до дії, а викреслює чіткий маршрут: скорочення фінансових заохочень для розповсюджувачів фейків, посилення кібергігієни (ліквідація ботів, підроблених акаунтів – цифрових привидів, що спотворюють реальність), і, найголовніше,підтримку незалежної перевірки фактів * * — інструменту, здатного розсіяти туман неправдивої інформації. До недавнього часу це був «заклик до честі», добровільна угода. Тепер же Європейська комісія і регулюючі органи DSA беруть його під крило Закону, інтегруючи в жорстку структуру DSA. Це перетворення з рекомендацій на зобов’язання є справжнім поворотним моментом.
Протиріччя на платформі: X і Meta в Сфокусованому протистоянні
Однак цей шлях до прозорого і достовірного онлайн-простору не позбавлений протиріч. Ілон Маск, глава X (раніше Twitter), публічно демонстрував своє неприйняття підходу ЄС до управління інтернетом, фактично відмовившись від участі в Кодексі. Його крок-немов відмова від рятувального жилета в бурхливому морі дезінформації. Парадоксально, але Meta, незважаючи на** відмову від зобов’язань з перевірки фактів * * (хоча і залишаючись формально підписантом Кодексу), додає ще одну тінь сумніву в цю картину. Це нагадує гру в двох кроках: з одного боку, публічне підписання, з іншого – ухилення від ключових пунктів. Така поведінка створює * * етичний дисонанс**, який вимагає ясного дозволу Євросоюзом.
Спадщина Кодексу: епоха прозорості чи Цифровий розкол?
Успішна інтеграція Кодексу в DSA-це не просто Юридичний крок, цеінвестиція в майбутнє Інтернету. Він може стати еталоном, до якого будуть прагнути інші регіони, формуючи глобальний стандарт боротьби з дезінформацією. Бачення ЄС-цифровий світ, де правда сяє яскравіше фальші, а користувачі, озброєні критичним мисленням і інструментами fact-checking, можуть впевнено орієнтуватися в інформаційному лабіринті. Однак суперечливі дії гігантів на кшталт Meta ставлять під питання, чи зможе цей стандарт подолати цифровий розкол і стати дійсно всеосяжним, або ж світ Інтернету розділиться на острови прозорості і оазиси дезінформації.
