В мире, где границы реальности и виртуального стираются с невероятной скоростью, искусственный интеллект (ИИ) врывается в политический лабиринт, порождая новые этические дилеммы. Недавний инцидент с бывшим президентом США Дональдом Трампом, который использовал ИИ-созданные изображения для имитации поддержки Тейлор Свифт своей кандидатуре, ярко продемонстрировал потенциал этой технологии как мощного инструмента манипуляции.
Фан-арты с коварным подтекстом
В своем микроблоге Truth Social Трамп опубликовал серию мемов, где толпы поклонниц Свифт (Swifties) демонстрируют лояльность к нему, одетые в футболки с надписью «Swifties for Trump». Однако эти изображения – плод работы ИИ, взятые из сатирического поста на платформе X. Еще один мем изображает Тейлор Свифт в образе дяди Сэма, якобы призывающую голосовать за Трампа.
Поп-икона, известная своей явной критикой Трампа в прошлом и поддержкой Демпартии в 2020 году, не прокомментировала предстоящие выборы 2024 года. Тем не менее, искусственно созданные образы пытаются приписать ей ложную поддержку, играя на ее огромном влиянии среди молодежи. Свифт – это культурный гигант, чья аудитория простирается далеко за рамки музыкальной индустрии. Ее одобрение для политика – бесценный актив, способный переломить ход выборов.
Закон Элвиса: щит против цифровых фальшивок?
Этот инцидент обнажил уязвимость перед ИИ-созданной дезинформацией в политической сфере. В штате Теннесси, где проживает Свифт, недавно был принят Закон об Элвисе – новаторский акт, защищающий художников от несанкционированного использования их образов и голосов в ИИ-генерации.
“Этот закон призван противостоять проблемам, которые ИИ и его злоупотребление могут представлять для общества”, — отмечает Ной Даунс, юрист по интеллектуальной собственности и индустрии развлечений.
Однако Закон об Элвисе, в основном ориентированный на аудио-фальсификации (как вирусная песня Дрейка, созданная ИИ), пока не имеет прецедентов применения к визуальным изображениям. Остается открытым вопрос: сможет ли он стать щитом для Свифт в этой ситуации?
Федеральная избирательная комиссия на перепутье
Ави Д. Келин, специалист по политическому праву, сомневается в применимости закона к визуальным фальшивкам. Ключевым вопросом становится вмешательство Федеральной избирательной комиссии (FEC) – органа, регулирующего честность выборов.
“Главный вопрос: будет ли FEC, обладающая юрисдикцией над политическими коммуникациями, реагировать на ИИ-созданные фальшивки в предвыборной кампании?”, — задается Келин.
Пока же FEC сосредоточена на прозрачности ИИ-рекламы в теле- и радиоэфире, оставив социальные сети – ключевой арена современных выборов – без четких правил. Исследование CCDH (Центра по противодействию цифровой ненависти) показало взрывной рост дезинформации, генерируемой ИИ, в социальных сетях.
Новая реальность: где заканчивается искусство, а начинается манипуляция?
Искусственно созданные одобрения знаменитостей – это не просто забавная технологическая демонстрация. Это оружие, способное исказить общественное мнение и повлиять на ход выборов. В эпоху всепроникающего ИИ перед нами встает вопрос: как защитить демократические процессы от цифровых фальшивок, сохраняя при этом свободу творчества и инноваций?
Закон об Элвисе – это первый шаг в этом направлении, но необходимы более широкие федеральные рамки, чтобы противостоять эволюционирующей угрозе ИИ-манипуляции в политике. Лишь четкие правила и ответственное использование этой мощной технологии смогут обеспечить честные и прозрачные выборы в цифровую эпоху.
