Kerangka kerja baru untuk pengembangan AI yang bertanggung jawab, yang dijuluki “Deklarasi Pro-Manusia,” telah muncul dari koalisi para ahli, mantan pejabat, dan tokoh masyarakat ketika Washington berjuang untuk menentukan aturan-aturan untuk kecerdasan buatan. Inisiatif ini muncul pada saat yang kritis, ditandai dengan ketegangan baru-baru ini antara Pentagon dan perusahaan AI seperti Anthropic dan OpenAI, yang memperlihatkan kurangnya pengawasan yang efektif di bidang yang berkembang pesat.
Meningkatnya Permintaan akan Regulasi AI
Jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan adanya penolakan publik yang sangat besar – 95% warga Amerika – terhadap perlombaan yang tidak terkendali menuju kecerdasan super. Sentimen ini menggarisbawahi pentingnya deklarasi tersebut, yang memperingatkan umat manusia berada di persimpangan jalan: satu jalur mengarah pada perpindahan manusia karena AI yang tidak terkendali, sementara jalur lainnya memandang AI sebagai alat untuk memperkuat potensi manusia. Argumen intinya adalah bahwa tanpa batasan yang jelas, kekuasaan akan terkonsentrasi di tangan entitas yang tidak dapat dipertanggungjawabkan dan mesin mereka.
Lima Pilar Pengembangan AI yang Bertanggung Jawab
Deklarasi Pro-Kemanusiaan bertumpu pada lima prinsip utama:
- Kontrol Manusia: Mempertahankan otoritas tertinggi atas sistem AI.
- Desentralisasi Kekuasaan: Mencegah dominasi AI oleh entitas mana pun.
- Perlindungan Pengalaman Manusia: Menjaga nilai-nilai dasar kemanusiaan di era AI.
- Kebebasan Individu: Memastikan AI tidak melanggar kebebasan pribadi.
- Akuntabilitas Hukum: Meminta pertanggungjawaban pengembang AI secara hukum atas kreasi mereka.
Prinsip-prinsip ini diterjemahkan ke dalam proposal yang konkrit, termasuk moratorium pengembangan superintelligence sampai terbukti aman, tombol pemutus (kill switch) wajib untuk sistem yang kuat, dan larangan mereplikasi diri sendiri atau meningkatkan arsitektur AI secara mandiri.
Pendirian Pentagon dan Kebutuhan Mendesak akan Kebijakan
Peluncuran deklarasi ini bertepatan dengan meningkatnya perselisihan antara pemerintah AS dan perusahaan-perusahaan AI terkemuka. Pada bulan Februari, Departemen Pertahanan menyebut Anthropic sebagai “risiko rantai pasokan” setelah perusahaan tersebut menolak memberikan akses tidak terbatas terhadap teknologinya – sebutan yang biasanya ditujukan untuk entitas yang terkait dengan musuh geopolitik. OpenAI kemudian menyetujui kesepakatan dengan Pentagon, sehingga menimbulkan kekhawatiran hukum tentang penegakan hukum.
Peristiwa-peristiwa ini menyoroti tingginya dampak buruk dari kelambanan Kongres. Dean Ball dari Foundation for American Innovation menyebut hal ini sebagai “percakapan pertama yang kita lakukan sebagai negara mengenai kendali atas sistem AI.” Situasi ini mencerminkan kerangka peraturan untuk obat-obatan: sama seperti FDA yang mencegah pelepasan obat-obatan yang tidak aman, deklarasi tersebut juga menganjurkan pengujian pra-penerapan produk AI sebelum digunakan secara luas.
Keselamatan Anak sebagai Katalis Perubahan
Deklarasi tersebut secara khusus menyerukan pengujian wajib terhadap produk AI yang ditujukan untuk anak-anak, untuk mengatasi risiko seperti keinginan bunuh diri, memperburuk kesehatan mental, dan manipulasi emosional. Argumennya sederhana: jika eksploitasi manusia terhadap anak adalah tindakan ilegal, standar yang sama harus diterapkan pada sistem AI yang menimbulkan kerugian serupa. Pendekatan ini dipandang sebagai titik tekanan potensial untuk memaksakan tindakan regulasi, dan para pendukungnya percaya bahwa persyaratan pengujian yang lebih luas akan mengikuti secara alami.
Aliansi yang Tidak Mungkin
Deklarasi Pro-Kemanusiaan telah mendapatkan dukungan dari berbagai spektrum politik, termasuk mantan penasihat Trump Steve Bannon dan Penasihat Keamanan Nasional Obama, Susan Rice. Aliansi yang tidak terduga ini menggarisbawahi keprihatinan bersama: masa depan umat manusia bergantung pada pengendalian AI, terlepas dari perbedaan ideologi.
Seperti yang dikatakan secara ringkas oleh Max Tegmark, salah satu penyelenggara upaya ini: “Jika kita menentukan apakah kita menginginkan masa depan manusia atau masa depan mesin, tentu saja mereka akan berada di pihak yang sama.”
Deklarasi ini mewakili upaya signifikan untuk memberikan batasan bagi AI, namun keberhasilannya akan bergantung pada upaya mengatasi kelembaman politik dan mentransformasikan prinsip-prinsip ini menjadi undang-undang yang dapat ditegakkan.
