Un récent rapport de recherche de Citrini Research a déclenché un débat tendu à Wall Street, amplifiant les inquiétudes existantes quant au potentiel perturbateur de l’intelligence artificielle. Le rapport, qui a rapidement circulé en ligne, dresse un tableau sombre : des suppressions d’emplois généralisées parmi les cols blancs entraînent une instabilité économique et un déclin des marchés boursiers.
L’argument principal
Le rapport Citrini prévoit un avenir dans lequel les professionnels hautement rémunérés seront contraints d’accepter des emplois moins bien rémunérés, comme le covoiturage, en raison de l’automatisation de l’IA. Il cite des scénarios potentiels tels que des travailleurs technologiques des grandes villes confrontés à des défauts de remboursement de leurs prêts hypothécaires alors que leurs rôles deviennent obsolètes. Ce récit, bien que spéculatif, a touché une corde sensible chez les investisseurs, contribuant à une légère baisse du S&P 500 lundi.
Réaction et scepticisme du marché
Même si le marché s’est partiellement redressé mardi, l’impact du rapport a persisté. Certains investisseurs pessimistes y ont vu la confirmation de craintes de longue date concernant les conséquences économiques de l’IA. Cependant, d’autres, dont un gouverneur de la Réserve fédérale, ont rejeté le rapport, estimant qu’il manquait de preuves concrètes. Le stratège de la Deutsche Bank, Jim Reid, l’a décrit comme « haut en énergie, peu substantiel », reconnaissant que même des craintes non fondées peuvent influencer le comportement du marché.
Préoccupations sous-jacentes
La viralité du rapport reflète un malaise plus profond parmi les investisseurs. Alors que certains s’interrogent sur le rythme de l’adoption de l’IA, d’autres se demandent si son impact pourrait être beaucoup plus radical que prévu actuellement. Cette incertitude a déjà commencé à affecter les performances du marché : les actions d’entreprises vulnérables aux perturbations de l’IA ont subi des pertes, tandis que des secteurs auparavant négligés ont connu un regain d’intérêt.
Cette volatilité souligne un point crucial :** même les scénarios spéculatifs peuvent influencer le sentiment des investisseurs et remodeler les priorités du marché. Le débat sur le véritable impact de l’IA est loin d’être réglé, et la réaction de Wall Street suggère que la peur – qu’elle soit justifiée ou non – peut constituer une puissante force de marché.
Le marché continuera de se corriger à mesure que l’IA devient de plus en plus répandue sur le marché du travail.
