Die Indie Game Awards haben Clair Obscur: Expedition 33 die Auszeichnungen „Spiel des Jahres“ und „Debütspiel“ entzogen, nachdem bestätigt wurde, dass die Entwickler des Spiels, Sandfall Interactive, bei der Produktion generative KI eingesetzt haben. Diese Entscheidung unterstreicht eine wachsende Debatte innerhalb der Spielebranche über die ethischen und praktischen Auswirkungen von KI auf die kreative Arbeit.
Strenge Richtlinien, unbeabsichtigte Einbeziehung
Die von Six One Indie veranstalteten Indie Game Awards setzen eine Null-Toleranz-Politik gegenüber generativer KI durch. Die Berechtigung setzt voraus, dass Entwickler außerhalb der Kontrolle großer Unternehmen agieren und den Einsatz von KI-Tools in jeglichem Aspekt der Entwicklung vermeiden. Sandfall Interactive bestätigte zunächst, solche Tools nicht verwendet zu haben, gab jedoch später zu, KI-generierte Platzhaltertexturen verwendet zu haben, die in die veröffentlichte Version eingeflossen waren.
Das Versehen, das Tage nach der Veröffentlichung des Spiels am 24. April entdeckt wurde, wurde mit einem Patch behoben, doch das Preiskomitee handelte am 18. Dezember und disqualifizierte Clair Obscur trotz der schnellen Korrektur. Die Auszeichnungen gehen nun an die Titel mit der nächsthöheren Punktzahl zurück: Sorry We’re Closed (à la mode games) für das Debütspiel und Blue Prince (Dogubomb) für das Spiel des Jahres.
Transparenz vs. Durchsetzung
Sandfall Interactive hat in einem früheren Interview mit El País einige KI-Nutzung offengelegt, allerdings ohne generative Tools zu spezifizieren. Das Unternehmen behauptet, dass die KI-generierten Assets als vorübergehender Ersatz gedacht waren und innerhalb von fünf Tagen nach der Veröffentlichung entfernt wurden. Allerdings identifizierten Spieler im Spiel KI-generierte Texturen, was zu der Lösung führte.
Der Vorfall verdeutlicht, wie schwierig es ist, den Einsatz von KI in der Entwicklung zu überwachen, selbst wenn Entwickler bereit sind, transparent zu sein. Die strenge Durchsetzung seiner Richtlinien durch das Preiskomitee lässt keinen Raum für geringfügige, unbeabsichtigte Einbeziehungen, unabhängig von Abhilfemaßnahmen.
Branchendebatte
Die Gegenreaktion wurde gespalten. Einige loben die feste Haltung der Indie Game Awards und argumentieren, dass sie die Integrität der unabhängigen Spieleentwicklung vor der steigenden Flut der KI-gestützten Entwicklung schützt. Andere halten die Strafe für ein so geringfügiges Versehen für übertrieben.
Die breitere Branche steht vor der Frage, wie KI die Erstellung von Inhalten verändern wird. Dem Potenzial für Kostensenkungen und Effizienzsteigerungen stehen Ängste vor Arbeitsplatzverdrängung und Homogenisierung des künstlerischen Stils gegenüber. Wie ein Kommentator bemerkte, kann selbst ein kleiner Fehler ein ansonsten außergewöhnliches Spiel unter strengen Regeln ungültig machen.
Trotz dieses Rückschlags wird Clair Obscur: Expedition 33 weiterhin von der Kritik gefeiert, da es bei den Game Awards 2025 zum Spiel des Jahres und mehrfach mit dem Golden Joystick ausgezeichnet wurde. Der Vorfall verdeutlicht dennoch eine klare Linie: Generative KI ist bei den Indie Game Awards nicht willkommen und Entwickler müssen für einen vollständigen Ausschluss sorgen, um eine Disqualifikation zu vermeiden.
