Mehr als die Hälfte der TikTok-Videos zum Thema Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) enthalten Fehlinformationen, so eine neue Studie der University of East Anglia. Die im The Journal of Social Media Research veröffentlichte Studie analysierte über 5.000 Beiträge auf mehreren Plattformen und stellte fest, dass TikTok der schlimmste Übeltäter bei der Verbreitung unrichtiger Inhalte zur psychischen Gesundheit ist. Das ist wichtig, denn soziale Medien sind zunehmend der Ort, an dem junge Menschen nach Informationen über ihre Gesundheit suchen, und ungenaue Inhalte können Diagnosen verzögern, Stigmatisierung verstärken und sogar davon abhalten, Hilfe zu suchen.
TikTok: Ein Hotspot für Fehlinformationen zur psychischen Gesundheit
Forscher fanden heraus, dass 52 % der ADHS-bezogenen Videos auf TikTok ungenau waren, eine deutlich höhere Rate als auf anderen Plattformen. Bei Autismus-Inhalten lag die Falschinformationsrate bei 41 %. Im Gegensatz dazu gab es bei YouTube durchschnittlich 22 % Fehlinformationen, während es bei Facebook knapp 15 % waren. Diese Ungleichheit deutet darauf hin, dass der Algorithmus von TikTok unabsichtlich unzuverlässige Inhalte verstärkt oder dass die Wahrscheinlichkeit, dass Ersteller auf der Plattform ihre Behauptungen überprüfen, geringer ist. Die Studie ist die erste umfassende Untersuchung von Informationen zu psychischer Gesundheit und Neurodivergenz auf mehreren Social-Media-Plattformen.
Die realen Folgen falscher Behauptungen
Bei der Verbreitung von Fehlinformationen geht es nicht nur um falsche Fakten; es hat greifbare Konsequenzen. Laut Dr. Eleanor Chatburn, leitende Forscherin, können falsche Vorstellungen die ordnungsgemäße Diagnose verzögern, normales Verhalten pathologisieren und die Stigmatisierung von psychischen Erkrankungen verstärken. Dies kann dazu führen, dass Einzelpersonen eine Behandlung meiden, sich hoffnungslos fühlen oder überhaupt Angst vor psychischer Unterstützung haben.
„Wenn sich falsche Ideen verbreiten, können sie Stigmatisierung schüren und die Wahrscheinlichkeit verringern, dass Menschen um Unterstützung bitten, wenn sie diese wirklich brauchen.“
Die Rolle von Experten und Inhaltsmoderation
Während Inhalte von Angehörigen der Gesundheitsberufe tendenziell genauer sind, bleiben diese Stimmen in den sozialen Medien eine Minderheit. Die Studie fordert Gesundheitsorganisationen und Kliniker auf, aktiv evidenzbasierte Inhalte zu erstellen und zu fördern sowie strengere Richtlinien zur Moderation von Inhalten. Derzeit fehlen vielen Plattformen standardisierte Tools zur Beurteilung der Richtigkeit von Informationen zur psychischen Gesundheit, was die Verbreitung irreführender Behauptungen erleichtert.
TikToks Reaktion und anhaltende Bedenken
TikTok bestritt die Ergebnisse der Studie, nannte sie „fehlerhaft“ und verwies auf seine Bemühungen, schädliche Fehlinformationen zu entfernen. Das Unternehmen hob sein Clinician Creator Network hervor, dem 19 NHS-qualifizierte Ärzte mit über 2,2 Millionen Followern angehören. Doch selbst mit diesen Initiativen macht die schiere Menge an nutzergenerierten Inhalten eine effektive Moderation schwierig, und Fehlinformationen nehmen weiterhin zu.
Die Studie unterstreicht den dringenden Bedarf an zuverlässigeren Online-Informationen zur psychischen Gesundheit und an Plattformen, die Genauigkeit über Engagement stellen. Ohne systemische Veränderungen bleiben soziale Medien ein Nährboden für schädliche Missverständnisse, die möglicherweise psychische Krisen verschärfen, anstatt sie zu lindern.
