Darren Aronofsky, režisér známý svými vizuálně působivými filmy jako Černá labuť a Velryba, se nyní vydává na území vyprávění příběhů umělé inteligence (AI) se svým novým krátkým seriálem On This Day…1776. Projekt, vedený jeho studiem Primordial Soup zaměřeným na umělou inteligenci, si klade za cíl spojit umění a technologii, ale v tuto chvíli mi provedení připadá spíše jako chaotický experiment než smysluplný průzkum.
Seriál obnovuje klíčové momenty americké revoluce, který vychází každý týden v den výročí této události. Nicméně, rané epizody trpí znatelnými AI artefakty a pochybnými uměleckými rozhodnutími. Nejkřiklavější problém? Náhodná, nevysvětlitelná závada, kdy se „Amerika“ na chvíli zobrazuje jako „Aameeedd“, je jasným znakem generativní umělé inteligence. To není nutně chyba; Aronofsky v rámci projektu otevřeně vítá nedokonalosti AI.
Problém umění orientovaného na umělou inteligenci
Aronofského ambicí není přítomnost AI skrývat, ale integrovat. Primordial Soup si klade za cíl vytvořit nový kreativní model kombinací vyprávění příběhů s experimentálními pracovními postupy. Problém je v tom, že aktuální výstup působí nesouvisle a rušivě. Obličeje vypadají voskově nebo gumově, rty se nesynchronizují s dialogy a přílišný důraz na hyperrealistické textury (prameny vlasů, pytlovina, kožní póry) působí spíše jako nucená ukázka schopností umělé inteligence než přirozená součást vyprávění.
Série také trpí podivnými režijními rozhodnutími: detailní záběry bot, zadní části hlavy, příliš dramatické scény. Tato rozhodnutí, pravděpodobně učiněná lidskými filmaři, se střetávají s vizuálními efekty vytvořenými AI a vytvářejí znepokojivý a často komický konečný produkt.
AI-Hollywood Alert
Projekt přichází v napjaté chvíli pro Hollywood. Po nedávných stávkách kvůli hrozbě umělé inteligence pro kreativní práci už studia jako Disney uzavírají dohody s vývojáři AI (jako je OpenAI) na využívání duševního vlastnictví. Aronofsky tuto nevyhnutelnost uznává a tvrdí, že je lepší utvářet nástroje umělé inteligence, než to nechat dělat jiným. Ale jeho přístup – zaměření na nedostatky vytvořené umělou inteligencí – není řešením.
On This Day…1776 působí spíše jako důkaz konceptu než jako vyleštěný produkt. Epizody mají méně než 5 minut a sotva se dotýkají historických událostí, jako je vztyčení americké vlajky ve Washingtonu nebo zimní pochod Henryho Knoxe. Tempo je rychlé, pravděpodobně kvůli časovému omezení AI, ale celkový zážitek je nepřesvědčivý.
Účast lidí zůstává neprůhledná
Podrobnosti o příspěvcích lidí jsou skromné. Nejsou zde žádné titulky a je veřejně odhaleno jen několik jmen (Jordan Dykstra za hudbu, Lucas Sussman jako šéf autorského týmu). Produkční zdroje říkají, že lidé dělají storyboarding, střih a postprodukci, ale proces zůstává do značné míry neprůhledný. Série silně spoléhá na nástroje, jako je Google Veo a Gemini od DeepMind, ale konkrétní podrobnosti o jejich použití nejsou zcela zveřejněny.
AI v historii: promarněná příležitost
Série se pokouší přeformulovat revoluci jako křehký experiment spíše než předem daný závěr. Tento bod je pravdivý; Úspěch americké revoluce nebyl zdaleka zaručen. Ale poprava tuto zprávu podkopává. Ve srovnání se skromným Bicentennial Minutes z roku 1976, které poskytlo stručné historické informace, působí On This Day…1776 domýšlivě a rušivě.
Nakonec Aronofskyho počin zdůrazňuje výzvy spojené s integrací umělé inteligence do umění. Přestože se nástroje AI rychle vyvíjejí, pouhé generování vizuálních efektů nestačí. Působivé vyprávění vyžaduje promyšlenou režii, emocionální hloubku a jasný účel – vlastnosti, které On This Day…1776 v současnosti postrádají. Experiment se může z dlouhodobého hlediska ukázat jako cenný, ale prozatím je to chaotická připomínka, že obsah generovaný umělou inteligencí není náhradou lidského umění.
