Ostrý kontrast mezi reklamními kampaněmi společnosti Meta pro účty pro dospívající na Instagramu a realitou, které čelí mladí uživatelé, vzbuzuje vážné obavy ohledně toho, jak moc se společnost zavázala k bezpečnosti mladistvých. Zatímco Meta účtuje tyto účty jako průlom v online ochraně, s funkcemi, jako jsou detektory věku, filtry nahoty a upozornění na umístění, nezávislé audity ukazují, že mnoho z těchto nástrojů je neúčinných. Tato propast mezi marketingem a realitou má zničující důsledky pro dospívající, kteří se snaží orientovat v často nebezpečném digitálním prostředí.
Situace byla zvláště patrná nedávno, když Brandi Roberts, matka, která ztratila svou 14letou dceru Anglin kvůli sebevražednému videu viděnému na Instagramu, se setkala s generálním ředitelem společnosti Meta Markem Zuckerbergem před sídlem společnosti během propagační akce na propagaci nových produktů umělé inteligence. Robertsova přítomnost podtrhla tragickou realitu, která je základem snahy Meta pro růst a inovace: upřednostnění zisku před ochranou zranitelných uživatelů.
Znepokojivé údaje o účtech mladistvých
Nová studie od Heat Initiative, ParentsTogether Action and Design It For Us vykresluje ponurý portrét života dospívajících na Instagramu. Studie zkoumala 800 uživatelů ve věku 13 až 15 let a zjistila, že téměř polovina se během posledního měsíce setkala s nevhodným obsahem nebo zprávami.
Zdá se, že samotný algoritmus problém zhoršuje:
- Polovina respondentů uvedla, že jim platforma doporučila podezřelé účty pro dospělé.
- Ohromujících 65 procent uvedlo, že neobdrželi jediné upozornění, aby si udělali pauzu, přestože Meta tuto funkci uvádí na trh jako ochranu proti nadměrnému času strávenému na obrazovce.
Tato data jsou v souladu s obecným trendem ve společnosti Meta: společnost upřednostňuje iluzi péče před skutečnou ochranou. Po zahájení kampaní zdůrazňujících bezpečnostní prvky nezávislé studie neustále odhalovaly vážné nedostatky v jejich účinnosti.
Beyond Data: Realita škodlivého obsahu
Aby bylo možné dále demonstrovat propast mezi tvrzeními Meta a realitou, iniciativy Heat Initiative a ParentsTogether Action zveřejnily video předvádějící skutečný obsah, kterému byli teenageři vystaveni na účtech Instagram Teen. Materiál je tak znepokojující, že jeho zveřejnění pro propagandistické účely vyvolává etické otázky. To vyvolává zásadní otázku: pokud se tento typ obsahu zdá nevhodný i v kontextu aktivismu, proč tedy Meta považuje za přijatelné ukazovat dětem ve velkém měřítku?
Znovu získat sílu a vyžadovat změnu
Platformy jako Meta jsou řízeny principem maximalizace zisku, přičemž v tomto procesu často využívají zranitelné uživatele – zejména děti. Skutečná změna vyžaduje přeskupení moci: musíme z těchto platforem vytěžit to nejlepší a upřednostňovat online prostory, které si skutečně cení spojení a sociální výhody před finančním ziskem.
Zatímco se Meta snažila vylepšit svou image prostřednictvím PR úsilí, například nedávno oznámila, že obsah Instagramu pro dospívající se bude řídit hodnocením filmů „PG-13“, Motion Picture Association tuto informaci rychle odhalila jako nepřesnou. To zdůrazňuje znepokojivý trend: Meta získává reputaci, kterou si nezaslouží, tím, že se spojuje s autoritativními štítky, zatímco nadále upřednostňuje vzhled před skutečnými bezpečnostními opatřeními.
Nakonec, kdykoli vidíme partnerství mezi organizacemi nebo influencery a Metou, je důležité, abychom si položili otázku: je to upřímná touha po bezpečí, nebo jen pečlivě vytvořená maska? Po těchto společnostech musíme vyžadovat transparentnost a odpovědnost – činit je odpovědnými za blaho mladých lidí, kteří využívají jejich platformy.
